ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
Krajský soud v Ústí nad Labem
Soudce zpravodaj :
LEHKÁ Markéta
Označení věci v celku :
40 A 16/2016-24
Označení věci v celku :
Ejk 99/2017
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:KSUL:2017:40.A.16.2016.24
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ejk |
99 |
2017 |
|
| 40 |
A |
16 |
2016 |
24 |
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum vydání rozhodnutí :
11.01.2017
Datum právní moci :
11.01.2017
Datum zpřístupnění :
27.08.2026 14:35:13
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Usnesení
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
55 |
3 |
c) |
zákona |
491 |
2001 |
|
55 |
4 |
|
zákona |
491 |
2001 |
|
5 |
2 |
|
zákona |
491 |
2001 |
PREJUDIKATURA
| Prejudikatura označení věci v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Identifikace ve sbírkách |
sešit |
judikát |
rok |
Název orgánu |
Povaha |
Druh |
| 30 Ca 23/2006-41 |
30 |
Ca |
23 |
2006 |
|
Sb. NSS |
9 |
925 |
2006 |
Krajský soud v Hradci Králové |
Inspirativní |
Souladná |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
5 55 55 92 91 5 5 5 52 55 5 5 55 55 93 91 104 93
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
40 A 16/2016- 24
Spisová značka :
Ejk 99/2017
Podána kasační stížnost? :
Nepodána
Právní věta (text) :
Jednotlivé krajské úřady nejsou povinny provádět v rámci výkonu dozoru nad samostatnou působností obcí vyhledávací činnost k přezkoumávání možné neslučitelnosti funkcí všech členů zastupitelstev všech obcí na jednotlivých územích krajů (§ 5 odst. 2 zákona č. 491/2001 Sb., o volbách do zastupitelstev obcí). Mají pouze povinnost konat v případě pozitivního zjištění neslučitelnosti funkcí (§ 55 odst. 4 citovaného zákona).
Právní věta :
Ano
Datum :
11.01.2017
Citace :
usnesení Krajského soudu v Ústí nad Labem ze dne 11. 1. 2017, čj. 40 A 16/2016-24