ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
Krajský soud v Ostravě
Soudce zpravodaj :
HONUSOVÁ Miroslava
Označení věci v celku :
22 Af 102/2014-35
Označení věci v celku :
Ejk 123/2017
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:KSOS:2017:22.Af.102.2014.35
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ejk |
123 |
2017 |
|
| 22 |
Af |
102 |
2014 |
35 |
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum vydání rozhodnutí :
05.01.2017
Datum právní moci :
03.03.2017
Datum zpřístupnění :
27.08.2026 15:44:39
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Daně - daň z přidané hodnoty
Aplikováno právo EU :
Ano
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
171 109 109 109 109 109 109 171 171 109 109 109a 75 75 109 109 109 109 109 109 109 109 109 109a 109 109 109 109 109 109 109 109 78 78 78 51 60 6 7 9 11 13 35 54 159 168 149 64
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
22 Af 102/2014- 35
Spisová značka :
Ejk 123/2017
Podána kasační stížnost? :
Podána
Napadeno :
5 Afs 78/2017
Pravděpodobně překonáno :
5 Afs 78/2017-33
Právní věta (text) :
Ustanovení § 109 odst. 2 ZDPH není založeno na principu zavinění, neboť nedává ručiteli zákonný prostor pro vyvrácení domněnky, že byl účasten podvodné operaci. Taková právní úprava je neslučitelná se zásadou proporcionality i se zásadou právní jistoty jako obecných právních zásad komunitárního práva (srov. rozsudek SDEU ve věci C-384/04).
Právní věta :
Ano
Datum :
05.01.2017
Kasační/ústavní stížnost :
5 Afs 78/2017
Citace :
rozsudek Krajského soudu v Ostravě ze dne 5. 1. 2017, čj. 22 Af 102/2014-35