ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
Městský soud v Praze
Soudce zpravodaj :
TAUBER Milan
Označení věci v celku :
3 A 79/2015-45
Označení věci v celku :
Ejk 189/2017
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:MSPH:2017:3.A.79.2015.45
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ejk |
189 |
2017 |
|
| 3 |
A |
79 |
2015 |
45 |
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum vydání rozhodnutí :
27.02.2017
Datum právní moci :
27.03.2017
Datum zpřístupnění :
27.08.2026 15:48:49
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Právo na informace
Aplikováno právo EU :
Ano
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
2 |
3 |
|
zákona |
106 |
1999 |
|
3 |
|
|
zákona |
500 |
2004 |
|
177 |
1 |
|
zákona |
500 |
2004 |
| čl. |
odst. |
písm. |
druh |
číslo |
rok |
| 1 |
|
a |
ES |
1049 |
2001 |
| 2 |
1 |
|
ES |
1049 |
2001 |
| 2 |
3 |
|
ES |
1049 |
2001 |
| 4 |
3 |
|
ES |
1049 |
2001 |
| 4 |
5 |
|
ES |
1049 |
2001 |
| 5 |
|
|
ES |
1049 |
2001 |
PREJUDIKATURA
| Prejudikatura označení věci v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Identifikace ve sbírkách |
sešit |
judikát |
rok |
Název orgánu |
Povaha |
Druh |
| 1 As 196/2014-19 |
1 |
As |
196 |
2014 |
19 |
Sb. NSS |
10 |
3271 |
2015 |
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
| 7 Afs 212/2006-74 |
7 |
Afs |
212 |
2006 |
74 |
Sb. NSS |
6 |
1566 |
2008 |
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
| 2 As 44/2008-72 |
2 |
As |
44 |
2008 |
72 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
15 2 2 2 2 2 2 2 2 5 2 5 75 75 51 76 76 2 2 2 2 2 2 2 177 3 2 76 2 5 78 76 76 78 78 60 11 9 7 13 57 103
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
3 A 79/2015- 45
Spisová značka :
Ejk 189/2017
Podána kasační stížnost? :
Nepodána
Právní věta (text) :
I. Nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1049/2001 o přístupu veřejnosti k dokumentům Evropského parlamentu, Rady a Komise, se vztahuje (i) na poskytování informací, jejichž původcem je Evropský parlament, Rada nebo Komise, a (ii) na poskytování informací, jejichž původcem jsou sice členské státy, jež ale mají tyto orgány EU v držení, a žadatel požádal o poskytnutí informací některý z těchto orgánů EU.; II. Pokud žadatel požádá orgán České republiky o informace, jejichž původcem je orgán EU, orgán České republiky postupuje podle čl. 5 nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1049/2001 o přístupu veřejnosti k dokumentům Evropského parlamentu, Rady a Komise, a podle vnitrostátní právní úpravy.; III. Pokud žadatel požádá orgán České republiky o informace, jejichž původcem není orgán EU, orgán České republiky rozhodne podle zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím, nehledě na skutečnost, zda požadovaná informace byla zaslána také orgánu EU.; IV. Pro aplikaci výluky dle čl. 4 odst. 3 bodu 1 nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1049/2001 o přístupu veřejnosti k dokumentům Evropského parlamentu, Rady a Komise, při poskytování informací se v prvním kroku posuzuje současné splnění třech podmínek: (i) zda se jedná o informace, které orgán EU vypracoval k vnitřnímu použití nebo které obdržel, (ii) zda se jedná o informace, které se vztahují k záležitosti, v níž orgán EU ještě nerozhodl, a (iii) zda se jedná o informace, jejichž zpřístupnění by vážně ohrozilo rozhodovací proces orgánu EU. V druhém kroku se posuzuje existence převažujícího veřejného zájmu na zpřístupnění informace. Pokud existuje převažující veřejný zájem na zpřístupnění informace, výluka z poskytování informací se neuplatní.; V. Dohoda k Energetické chartě přijaté v Lisabonu dne 17. 12. 1994 a pravidla UNCITRAL nejsou zvláštními zákony ve smyslu § 2 odst. 3 zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím, které by vylučovaly použití tohoto zákona.
Právní věta :
Ano
Datum :
27.02.2017
Citace :
rozsudek Městského soudu v Praze ze dne 27. 2. 2017, čj. 3 A 79/2015-45