ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
Krajský soud v Brně
Soudce zpravodaj :
HLOUCH Lukáš
Označení věci v celku :
33 Ad 21/2015-40
Označení věci v celku :
Ejk 175/2017
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:KSBR:2017:33.Ad.21.2015.40
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ejk |
175 |
2017 |
|
| 33 |
Ad |
21 |
2015 |
40 |
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum vydání rozhodnutí :
23.01.2017
Datum právní moci :
22.02.2017
Datum zpřístupnění :
27.08.2026 16:26:55
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Důchodové pojištění - starobní důchod
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
37 |
|
|
zákona |
155 |
1995 |
|
68 |
|
|
zákona |
500 |
2004 |
|
39 |
2 |
|
zákona |
262 |
2006 |
PREJUDIKATURA
| Prejudikatura označení věci v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Identifikace ve sbírkách |
sešit |
judikát |
rok |
Název orgánu |
Povaha |
Druh |
| 3 Ads 88/2006-72 |
3 |
Ads |
88 |
2006 |
72 |
Sb. NSS |
5 |
1160 |
2007 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
56 28 74 56 34 55 21 74 34 37 34 72 65 65 68 70 51 75 68 37 29 37 3 37 574 37 37 39 30 39 37 60 60
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
33 Ad 21/2015- 40
Spisová značka :
Ejk 175/2017
Podána kasační stížnost? :
Nepodána
Právní věta (text) :
Při zkoumání doby trvání pracovněprávního vztahu na dobu určitou (§ 39 odst. 2 zákoníku práce z roku 2006) pro účely rozhodnutí o nároku na výplatu starobního důchodu v souběhu se závislou výdělečnou činností pojištěnce (§ 37 odst. 1 zákona č. 155/1995 Sb., o důchodovém pojištění) je Česká správa sociálního zabezpečení povinna vycházet z uznávaných soukromoprávních zásad pro výklad právního jednání, jakož i judikaturní praxe civilních soudů v oblasti pracovního práva.
Právní věta :
Ano
Datum :
23.01.2017
Citace :
rozsudek Krajského soudu v Brně ze dne 23. 1. 2017, čj. 33 Ad 21/2015-40