Detail dokumentu 67 A 1/2017- 47

ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) : Krajský soud v Brně
Soudce zpravodaj : KOPEČKOVÁ Kateřina
Označení věci v celku : 67 A 1/2017-47
Označení věci v celku : Ejk 178/2017
Sb NSS publikováno : Ne
ECLI : ECLI:CZ:KSBR:2017:67.A.1.2017.47
Právní věta : ano
senát rejstřík poř.č. rok č.listu
Ejk 178 2017
67 A 1 2017 47
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum vydání rozhodnutí : 05.04.2017
Datum právní moci : 10.04.2017
Datum zpřístupnění : 27.08.2026 16:38:32
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu : Rozsudek
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy : Územní samospráva
Aplikováno právo EU : Ne
čl. § odst. písm. předpis číslo rok
101a 1 zákona 150 2002
PREJUDIKATURA
Prejudikatura označení věci v celku senát rejstřík poř.č. rok č.listu Identifikace ve sbírkách sešit judikát rok Název orgánu Povaha Druh
5 As 194/2014-36 5 As 194 2014 36 Sb. NSS 11 3470 2016 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu : 101d 101a 101a 101a 101b 101b 101a 101d 60 7 9 11 13 103
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací : 67 A 1/2017- 47
Spisová značka : Ejk 178/2017
Podána kasační stížnost? : Podána
Napadeno : 3 As 119/2017
Pravděpodobně překonáno : 3 As 119/2017-30
Právní věta (text) : Přezkum opatření obecné povahy podle § 101a odst. 1 věty druhé zákona č. 150/2002 Sb., soudního řádu správního, je založen na posouzení zákonnosti pouze té jeho části, na základě které mohl být navrhovatel zkrácen na svých právech prostřednictvím žalobou napadeného rozhodnutí, jinými slovy v té části, jež se materializovala vůči navrhovateli právě vydáním individuálního správního aktu, napadeného před správním soudem. V tomto typu řízení - o návrhu na incidenční přezkum opatření obecné povahy - nemůže soud podle § 101d odst. 2 zákona č. 150/2002 Sb., soudního řádu správního, zrušit jinou část přezkoumávaného opatření obecné povahy než tu, o kterou se opírá žalobou napadené správní rozhodnutí, v němž bylo opatření obecné povahy užito.
Právní věta : Ano
Datum : 05.04.2017
Kasační/ústavní stížnost : 3 As 119/2017
Citace : rozsudek Krajského soudu v Brně ze dne 5. 4. 2017, čj. 67 A 1/2017-47