ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
Městský soud v Praze
Soudce zpravodaj :
BEDŘICH Marek
Označení věci v celku :
11 A 163/2015-35
Označení věci v celku :
Ejk 181/2017
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:MSPH:2017:11.A.163.2015.35
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ejk |
181 |
2017 |
|
| 11 |
A |
163 |
2015 |
35 |
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum vydání rozhodnutí :
16.03.2017
Datum právní moci :
23.03.2017
Datum zpřístupnění :
27.08.2026 16:39:27
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Pobyt cizinců
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
114 |
|
|
zákona |
326 |
1999 |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
114 2 3 68 115 114 114 115 114 68 49 18 114 114 75 114 92 115 114 50 114 50 78 60 103 104
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
11 A 163/2015- 35
Spisová značka :
Ejk 181/2017
Podána kasační stížnost? :
Nepodána
Právní věta (text) :
Cestovní průkaz totožnosti k vycestování (§ 114 zákona č. 326/1999 Sb., o pobytu cizinců na území České republiky) má sloužit k řešení takových životních situací, kdy cizinec zamýšlí či je povinen opustit Českou republiku, avšak v důsledku absence cestovního dokladu, jehož náhradu není schopen si zařídit, tak učinit nemůže. Uvedený doklad tedy nemá sloužit ani pro pobyt cizince na území státu či obecně k cestování, ale jen pro vycestování. Tato podmínka je přitom základním předpokladem pro rozhodnutí o jeho vydání, bez něhož by ztrácelo smyslu. Tím se cestovní průkaz totožnosti k vycestování dle odstavců 1 tohoto zákona (a dále zejména odstavců 4 a 5 tohoto zákona) liší od cestovního průkazu totožnosti ve smyslu odstavců 6 a 7 tohoto zákona, jenž pouze za účelem vycestování vydáván není.
Právní věta :
Ano
Datum :
16.03.2017
Citace :
rozsudek Městského soudu v Praze ze dne 16. 3. 2017, čj. 11 A 163/2015-35