ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
Městský soud v Praze
Soudce zpravodaj :
ŘEHÁKOVÁ Naděžda
Označení věci v celku :
9 Ad 18/2015-158
Označení věci v celku :
Ejk 187/2017
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:MSPH:2017:9.Ad.18.2015.158
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ejk |
187 |
2017 |
|
| 9 |
Ad |
18 |
2015 |
158 |
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum vydání rozhodnutí :
28.02.2017
Datum právní moci :
04.04.2017
Datum zpřístupnění :
27.08.2026 16:44:55
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Zájmová a profesní samospráva
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
18 |
2 |
|
zákona |
85 |
1996 |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
18 18 18 18 35 65 76 18 19. 19 18 18 18 18 18 18 18 78 2 46 46 7 14 60 60 103 46 82 9
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
9 Ad 18/2015- 158
Spisová značka :
Ejk 187/2017
Podána kasační stížnost? :
Podána
Právní věta (text) :
Ustanovení § 18 odst. 2 zákona č. 85/1996 Sb., o advokacii, nestanoví povinnost České advokátní komory vždy určit advokáta na žádost, ale stanoví, že Česká advokátní komora o žádosti o určení advokáta vydává rozhodnutí. Přitom v tomto rozhodnutí musí být vymezena věc, v níž je advokát povinen službu poskytnout, jakož i rozsah těchto služeb. Rozhodování (zde správním rozhodnutím) znamená, že Česká advokátní komora buď žádosti vyhoví a stanoví rozsah služeb nebo žádost zamítne. Je proto i na její úvaze, aby žádost posoudila komplexně včetně všech okolností případu, a je-li dán důvod, který zjevně neumožňuje poskytnutí služby advokátem, je případné, aby sama žalovaná ze zjevného důvodu žádosti o určení advokáta nevyhověla.
Právní věta :
Ano
Datum :
28.02.2017
Citace :
rozsudek Městského soudu v Praze ze dne 28. 2. 2017, čj. 9 Ad 18/2015-158