ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
Krajský soud v Ostravě
Soudce zpravodaj :
SPRATEK Daniel
Označení věci v celku :
22 A 135/2016-33
Označení věci v celku :
Ejk 196/2017
Sb NSS publikováno :
Ano
ECLI :
ECLI:CZ:KSOS:2017:22.A.135.2016.33
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ejk |
196 |
2017 |
|
| 22 |
A |
135 |
2016 |
33 |
| judikát |
sešit |
rok |
|
11 |
2017 |
| 3619 |
|
|
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum vydání rozhodnutí :
15.03.2017
Datum právní moci :
27.04.2017
Datum zpřístupnění :
27.08.2026 17:08:22
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Procesní
Aplikováno právo EU :
Ne
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
156 94 94 154 94 156 87 47 156 94 47 42 46 47 154 10 16 19 26 29 31 33 35 37 40 62 63 134 137 142 156 156 42 156 156 94 94 156 94 154 42 154 94 42 47 87 60
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
22 A 135/2016- 33
Spisová značka :
Ejk 196/2017
Podána kasační stížnost? :
Podána
Právní věta (text) :
Nepožádá-li podatel podnětu dle § 42 správního řádu o to, aby byl vyrozuměn o tom, jak bylo s jeho podnětem naloženo, nemá správní orgán povinnost jej o této skutečnosti z vlastní vůle vyrozumívat.
Právní věta :
Ano
Datum :
15.03.2017
Citace :
rozsudek Krajského soudu v Ostravě ze dne 15. 3. 2017, čj. 22 A 135/2016-33, č. 3619/2017 Sb. NSS