Detail dokumentu 11 A 123/2014- 54

ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) : Městský soud v Praze
Soudce zpravodaj : SABOL Aleš
Označení věci v celku : 11 A 123/2014-54
Označení věci v celku : Ejk 200/2017
Sb NSS publikováno : Ne
ECLI : ECLI:CZ:MSPH:2016:11.A.123.2014.54
Právní věta : ano
senát rejstřík poř.č. rok č.listu
Ejk 200 2017
11 A 123 2014 54
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum vydání rozhodnutí : 29.11.2016
Datum právní moci : 13.01.2017
Datum zpřístupnění : 27.08.2026 17:10:41
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu : Rozsudek
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy : Stavební zákon
Aplikováno právo EU : Ne
čl. § odst. písm. předpis číslo rok
169 2 zákona 183 2006
PREJUDIKATURA
Prejudikatura označení věci v celku senát rejstřík poř.č. rok č.listu Identifikace ve sbírkách sešit judikát rok Název orgánu Povaha Druh
1 As 46/2006-75 1 As 46 2006 75 Sb. NSS 6 1202 2007 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu : 129 129 51 169 158 169 169 36 169 129 169 169 2 129 129 129 169 169 36 36 36 36 36 60 60 103
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací : 11 A 123/2014- 54
Spisová značka : Ejk 200/2017
Podána kasační stížnost? : Nepodána
Právní věta (text) : Má-li stavebník povinnost tvrzení a důkazní povinnost ve vztahu k souladu stavby s obecnými požadavky na výstavbu, má logicky stejnou povinnost i ve vztahu k podmínkám, za jejichž splnění lze povolit z obecných požadavků na výstavbu výjimku podle § 169 odst. 2 zákona č. 183/2006 Sb., stavebního zákona.
Právní věta : Ano
Datum : 29.11.2016
Citace : rozsudek Městského soudu v Praze ze dne 29. 11. 2016, čj. 11 A 123/2014-54