Detail dokumentu 48 A 48/2017- 15

ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) : Krajský soud v Praze
Soudce zpravodaj : ČÍŽEK Jan
Označení věci v celku : 48 A 48/2017-15
Označení věci v celku : Ejk 199/2017
Sb NSS publikováno : Ne
ECLI : ECLI:CZ:KSPH:2017:48.A.48.2017.15
Právní věta : ano
senát rejstřík poř.č. rok č.listu
Ejk 199 2017
48 A 48 2017 15
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum vydání rozhodnutí : 24.04.2017
Datum právní moci : 10.05.2017
Datum zpřístupnění : 27.08.2026 17:13:13
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu : Usnesení
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy : Důchodové pojištění - starobní důchod
Aplikováno právo EU : Ne
čl. § odst. písm. předpis číslo rok
6 zákona 328 1991
12 2 zákona 328 1991
66a zákona 328 1991
7 1 zákona 99 1963
PREJUDIKATURA
Prejudikatura označení věci v celku senát rejstřík poř.č. rok č.listu Identifikace ve sbírkách sešit judikát rok Název orgánu Povaha Druh
rozsudek Nejvyššího soudu ze dne 27. 8. 2009, sp. zn. 29 Cdo 1390/2007, publ. pod č. 86/2010 Sb. NS Inspirativní Souladná
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu : 82 38 2 7 6 6 12 66b 12 66a 46 60 103 104 12
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací : 48 A 48/2017- 15
Spisová značka : Ejk 199/2017
Podána kasační stížnost? : Podána
Právní věta (text) : Spor o to, zda lze ve prospěch konkursní podstaty provádět srážky ze starobního důchodu přiznaného dlužníkovi ve smyslu § 6 zákona č. 328/1991 Sb., o konkursu a vyrovnání, je sporem o rozsah konkursní podstaty, o němž rozhoduje v rámci své dohlédací činnosti konkursní soud (§ 12 odst. 2 téhož zákona). Pravomoc projednat a rozhodnout ve věci samé mají soudy rozhodující v občanském soudním řízení (§ 66a uvedeného zákona ve spojení s § 7 odst. 1 o. s. ř.).
Právní věta : Ano
Datum : 24.04.2017
Citace : usnesení Krajského soudu v Praze ze dne 24. 4. 2017, čj. 48 A 48/2017-15