ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
Městský soud v Praze
Soudce zpravodaj :
RYBA Jan
Označení věci v celku :
3 A 44/2016-55
Označení věci v celku :
Ejk 214/2017
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:MSPH:2017:3.A.44.2016.55
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ejk |
214 |
2017 |
|
| 3 |
A |
44 |
2016 |
55 |
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum vydání rozhodnutí :
29.03.2017
Datum právní moci :
27.04.2017
Datum zpřístupnění :
27.08.2026 17:30:35
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Daně - daň z přidané hodnoty
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
85 |
|
|
zákona |
150 |
2002 |
|
85 |
|
|
zákona |
280 |
2009 |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
89 89 5 89 7 90 84 9 90 82 85 84 85 82 78 60 103
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
3 A 44/2016- 55
Spisová značka :
Ejk 214/2017
Podána kasační stížnost? :
Nepodána
Právní věta (text) :
Každá daňová kontrola (§ 85 zákona č. 280/2009 Sb., daňový řád) zaměřená na daň z přidané hodnoty a uplatněný nadměrný odpočet oddálí konečné daňové řešení, přičemž výsledek, který potvrdí skutečnosti uvedené v daňovém přiznání, jakož i nadměrný odpočet ve výši uplatněné původně daňovým subjektem, je třeba považovat za výsledek pozitivní a dokonce normální, očekávaný, nikoli za újmu daňového subjektu; to však za předpokladu, že daňová kontrola netrvala nepřiměřeně dlouho.
Právní věta :
Ano
Datum :
29.03.2017
Citace :
rozsudek Městského soudu v Praze ze dne 29. 3. 2017, čj. 3 A 44/2016-55