ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
Městský soud v Praze
Soudce zpravodaj :
BEDŘICH Marek
Označení věci v celku :
11 Af 63/2016-34
Označení věci v celku :
Ejk 245/2017
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:MSPH:2017:11.Af.63.2016.34
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ejk |
245 |
2017 |
|
| 11 |
Af |
63 |
2016 |
34 |
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum vydání rozhodnutí :
23.05.2017
Datum právní moci :
24.05.2017
Datum zpřístupnění :
27.08.2026 17:33:52
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Daně - ostatní
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
250 |
1 |
|
zákona |
280 |
2009 |
|
240 |
4 |
|
zákona |
280 |
2009 |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
240 250 250 240 72 250 250 250 250 41f) 250 75 51 240 250 250 68 250 250 250 78 60 103
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
11 Af 63/2016- 34
Spisová značka :
Ejk 245/2017
Podána kasační stížnost? :
Nepodána
Právní věta (text) :
Právní nástupce právnické osoby, která zanikla bez likvidace, je povinen do konce měsíce, který následuje po dni zániku této osoby, podat za tuto zaniklou právnickou osobu daňové přiznání. Ze samotné dikce zákona (§ 240 odst. 4 zákona č. 280/2009 Sb., daňového řádu: „…daňové tvrzení nebo dodatečné daňové tvrzení o její daňové povinnosti…“) vyplývá, že tak má učinit samostatným daňovým přiznáním za zaniklou společnost s uvedením, že jde o daňové přiznání za zaniklého plátce.
Právní věta :
Ano
Datum :
23.05.2017
Citace :
rozsudek Městského soudu v Praze ze dne 23. 5. 2017, čj. 11 Af 63/2016-34