Detail dokumentu 9 A 10/2016- 48

ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) : Městský soud v Praze
Soudce zpravodaj : KŘÍŽ Martin
Označení věci v celku : 9 A 10/2016-48
Označení věci v celku : Ejk 228/2017
Sb NSS publikováno : Ne
ECLI : ECLI:CZ:MSPH:2017:9.A.10.2016.48
Právní věta : ano
senát rejstřík poř.č. rok č.listu
Ejk 228 2017
9 A 10 2016 48
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum vydání rozhodnutí : 21.04.2017
Datum právní moci : 25.05.2017
Datum zpřístupnění : 27.08.2026 17:54:16
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu : Rozsudek
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy : Pozemní komunikace
Aplikováno právo EU : Ne
čl. § odst. písm. předpis číslo rok
82 zákona 150 2002
83 zákona 150 2002
87 1 zákona 150 2002
19 2 g zákona 13 1997
19 3 zákona 13 1997
10 1 zákona 361 2000
36 1 zákona 56 2001
37 c zákona 56 2001
39 zákona 56 2001
40 1 a zákona 56 2001
50 1 zákona 56 2001
50 2 zákona 56 2001
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu : 19 19 19 19 82 19c 82 4 82 83 87 19 19 10 5 36 37 39 40 50 50 82 31 65 82 67 82 42 56 82 4 19 4 19 37 50 19 19 37 50 40 19 19 19c 87 60 103
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací : 9 A 10/2016- 48
Spisová značka : Ejk 228/2017
Podána kasační stížnost? : Podána
Právní věta (text) : Vizuálně snadno zjistitelné vady silničního vozidla (osobního automobilu) spočívající v chybějícím zpětném zrcátku, poškozeném čalounění, viditelných známkách koroze a především chybějícím dokladu o technické prohlídce, opravňují k závěru, že se jedná o vozidlo, které je zjevně trvale technicky nezpůsobilé k provozu, a tedy o „vrak“ ve smyslu § 19 odst. 2 písm. g) zákona č. 13/1997 Sb., o pozemních komunikacích, ve znění účinném do 30. 12. 2015.
Právní věta : Ano
Datum : 21.04.2017
Citace : rozsudek Městského soudu v Praze ze dne 21. 4. 2017, čj. 9 A 10/2016-48