ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
Městský soud v Praze
Soudce zpravodaj :
TAUBER Milan
Označení věci v celku :
3 A 118/2015-68
Označení věci v celku :
Ejk 230/2017
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:MSPH:2017:3.A.118.2015.68
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ejk |
230 |
2017 |
|
| 3 |
A |
118 |
2015 |
68 |
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum vydání rozhodnutí :
27.04.2017
Datum právní moci :
29.05.2017
Datum zpřístupnění :
27.08.2026 18:06:17
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Ostatní
Aplikováno právo EU :
Ano
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
| 2 |
|
3 |
|
zákona |
1 |
1993 |
| 4 |
|
1 |
|
zákona |
2 |
1993 |
|
2 |
|
|
zákona |
500 |
2004 |
|
3 |
|
|
zákona |
500 |
2004 |
|
68 |
2 |
|
zákona |
500 |
2004 |
|
86c |
|
|
zákona |
49 |
1997 |
|
86d |
|
|
zákona |
49 |
1997 |
|
86e |
|
|
zákona |
49 |
1997 |
| čl. |
odst. |
písm. |
druh |
číslo |
rok |
| 4 |
4 |
|
ES |
300 |
2008 |
| 6 |
|
|
ES |
300 |
2008 |
PREJUDIKATURA
| Prejudikatura označení věci v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Identifikace ve sbírkách |
sešit |
judikát |
rok |
Název orgánu |
Povaha |
Druh |
| 4 As 123/2014-33 |
4 |
As |
123 |
2014 |
33 |
Sb. NSS |
1 |
3139 |
2015 |
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
| 6 Ads 134/2012-47 |
6 |
Ads |
134 |
2012 |
47 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
| 9 As 47/2011-105 |
9 |
As |
47 |
2011 |
105 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
| 3 Ads 96/2011-118 |
3 |
Ads |
96 |
2011 |
118 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
| 2 Azs 45/2008-67 |
2 |
Azs |
45 |
2008 |
67 |
Sb. NSS |
11 |
1713 |
2008 |
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
| 9 As 291/2015-21 |
9 |
As |
291 |
2015 |
21 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
| 5 Afs 19/2004-53 |
5 |
Afs |
19 |
2004 |
53 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
86d 86d 85m 86e 86d 86c 2 3 4 6 4 86e 86c 86e 75 75 51 86d 76 76 77. 86d 86c 86d 86c 86d 86d 86c 86d 76 86d 86c 86d 86d 86d 86d 2 86d 86d 93a 93a 4 2 2 3 2“. 68 86d 86d 86d 86d 1 2 86d 2 3 2 4 86d 86e 86d 78 76 78 89 78 78 60 11 9 7 13 57 60 103
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
3 A 118/2015- 68
Spisová značka :
Ejk 230/2017
Podána kasační stížnost? :
Podána
Právní věta (text) :
I. Ustanovení § 86d odst. 1 zákona č. 49/1997 Sb., o civilním letectví, neumožňuje, aby byla účastníku řízení správním rozhodnutím uložena taková základní opatření, jejichž obsah je utajovanou informací ve smyslu zákona č. 412/2005 Sb., o ochraně utajovaných informací a o bezpečnostní způsobilosti.; II. Ustanovení § 86d odst. 1 zákona č. 49/1997 Sb., o civilním letectví, vyžaduje individualizaci základních opatření, která jsou stanovena správním rozhodnutím konkrétnímu subjektu.; III. Jelikož přímo použitelné unijní právo je účinné nehledě na národní právní úpravu, Úřad pro civilní letectví je povinen při stanovení základních opatření vycházet jak z § 86d zákona č. 49/1997 Sb., o civilním letectví, tak ze všech unijních právních aktů, které stanovují ve vztahu k danému řízení a jeho předmětu relevantní pravidla.
Právní věta :
Ano
Datum :
27.04.2017
Citace :
rozsudek Městského soudu v Praze ze dne 27. 4. 2017, čj. 3 A 118/2015-68