ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
Městský soud v Praze
Soudce zpravodaj :
TAUBER Milan
Označení věci v celku :
3 A 156/2015-45
Označení věci v celku :
Ejk 252/2017
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:MSPH:2017:3.A.156.2015.45
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ejk |
252 |
2017 |
|
| 3 |
A |
156 |
2015 |
45 |
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum vydání rozhodnutí :
27.04.2017
Datum právní moci :
30.05.2017
Datum zpřístupnění :
27.08.2026 18:06:28
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Právo na informace
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
2 |
3 |
|
zákona |
106 |
1999 |
|
2 |
4 |
|
zákona |
106 |
1999 |
|
4 |
|
|
zákona |
56 |
2001 |
|
5 |
6 |
|
zákona |
56 |
2001 |
|
15 |
1 |
|
zákona |
168 |
1999 |
|
15 |
2 |
|
zákona |
168 |
1999 |
|
38 |
|
|
zákona |
500 |
2004 |
|
8 |
1 |
|
vyhlášky |
343 |
2014 |
PREJUDIKATURA
| Prejudikatura označení věci v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Identifikace ve sbírkách |
sešit |
judikát |
rok |
Název orgánu |
Povaha |
Druh |
| 1 As 162/2014-63 |
1 |
As |
162 |
2014 |
63 |
Sb. NSS |
10 |
3276 |
2015 |
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
| 1 As 17/2008-67 |
1 |
As |
17 |
2008 |
67 |
Sb. NSS |
8 |
8 |
2008 |
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
| 7 As 61/2013-40 |
7 |
As |
61 |
2013 |
40 |
Sb. NSS |
8 |
3064 |
2014 |
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
| 1 As 28/2010-86 |
1 |
As |
28 |
2010 |
86 |
Sb. NSS |
10 |
2128 |
2010 |
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
| 1 As 141/2011-67 |
1 |
As |
141 |
2011 |
67 |
Sb. NSS |
8 |
2635 |
2012 |
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
| 6 As 136/2014-41 |
6 |
As |
136 |
2014 |
41 |
Sb. NSS |
6 |
3223 |
2015 |
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
| 8 As 34/2005-76 |
8 |
As |
34 |
2005 |
76 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
| 3 As 193/2014-37 |
3 |
As |
193 |
2014 |
37 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
2 2 15 1 4 5 2 17 2 5 2 17 17 5 75 75 51 4 4 5 15 2 2 2 2 5 2 2 5 5 8 2 5 38 5 38 38 38 5 4 7 11 5 8a 8b 9 8a 2 2 2 17 2 4 7 15 15 4 4 15 2 17 78 78 78 78 2 7-11 60 11 9 7 13 57 103
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
3 A 156/2015- 45
Spisová značka :
Ejk 252/2017
Podána kasační stížnost? :
Nepodána
Právní věta (text) :
I. Ustanovení § 5 odst. 6 zákona č. 56/2001 Sb., o podmínkách provozu vozidel na pozemních komunikacích, neupravuje komplexně přístup k informacím, a proto nemůže být ve smyslu § 2 odst. 3 zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím, považován za právní úpravu, která by použití zákona č. 106/1999 Sb. vylučovala.; II. Za vytváření nových informací ve smyslu § 2 odst. 4 zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím, nelze považovat situaci, kdy povinný subjekt požadovanými informacemi disponuje v rámci některé z databází, ale pro určité nastavení informačního systému jsou pro něj hůře dostupné (např. použité nastavení neumožňuje vyhledávat podle některých parametrů). Faktické nastavení funkcionalit informačního systému nemůže jít k tíži žadatele o informace.
Právní věta :
Ano
Datum :
27.04.2017
Citace :
rozsudek Městského soudu v Praze ze dne 27. 4. 2017, čj. 3 A 156/2015-45