ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
Krajský soud v Ostravě
Soudce zpravodaj :
ŠMOLKOVÁ Zora
Označení věci v celku :
22 A 4/2015-27
Označení věci v celku :
Ejk 247/2017
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:KSOS:2017:22.A.4.2015.27
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ejk |
247 |
2017 |
|
| 22 |
A |
4 |
2015 |
27 |
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum vydání rozhodnutí :
25.05.2017
Datum právní moci :
22.06.2017
Datum zpřístupnění :
27.08.2026 18:43:25
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Stavební zákon
Aplikováno právo EU :
Ne
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
2 129 72 75 51 129 2 129 129 129 129 78 60
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
22 A 4/2015- 27
Spisová značka :
Ejk 247/2017
Podána kasační stížnost? :
Podána
Napadeno :
3 As 190/2017
Pravděpodobně překonáno :
3 As 190/2017-26
Právní věta (text) :
Uplynula-li stanovená doba trvání dočasné stavby, nelze v řízení o odstranění stavby podle § 129 odst. 1 písm. f) stavebního zákona úspěšně uplatnit námitky, vztahující se k okolnostem, pro které nebylo vyhověno žádosti vlastníka této dočasné stavby o změnu v užívání, spočívající v prodloužení doby jejího trvání nebo ve změně na stavbu trvalou, podané podle § 129 odst. 6 stavebního zákona.
Právní věta :
Ano
Datum :
25.05.2017
Kasační/ústavní stížnost :
3 As 190/2017
Citace :
rozsudek Krajského soudu v Ostravě ze dne 25. 5. 2017, čj. 22 A 4/2015-27