ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
Krajský soud v Ostravě
Soudce zpravodaj :
HONUSOVÁ Miroslava
Označení věci v celku :
22 A 6/2015-59
Označení věci v celku :
Ejk 254/2017
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:KSOS:2017:22.A.6.2015.59
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ejk |
254 |
2017 |
|
| 22 |
A |
6 |
2015 |
59 |
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum vydání rozhodnutí :
23.05.2017
Datum právní moci :
16.06.2017
Datum zpřístupnění :
27.08.2026 18:54:37
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Ostatní
Aplikováno právo EU :
Ne
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
142 142 142 142 43 142 75 75 142 6 7 142 141 142 142 43 142 142 142 142 87 60
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
22 A 6/2015- 59
Spisová značka :
Ejk 254/2017
Podána kasační stížnost? :
Podána
Napadeno :
8 As 153/2017
Pravděpodobně překonáno :
8 As 153/2017-45
Právní věta (text) :
k § 142 odst. 1 správního řádu
Charakter ÚP jako koncepčního dokumentu územního plánování a rozvoje obce nemá povahu podkladu, který by zakládal určitý právní vztah. Potencionální ohrožení vlastnických práv žalobců zařazením jejich pozemků mezi místní (účelové) komunikace v ÚP obce nemůže být důvodem pro vydání deklaratorního rozhodnutí dl e§ 142 odst. 1 správního řádu, neboť žalobci tvrzené "ohrožení jejich vlastnických práv" nemá reálnou podobu.
Právní věta :
Ano
Datum :
23.05.2017
Kasační/ústavní stížnost :
8 As 153/2017
Citace :
rozsudek Krajského soudu v Ostravě ze dne 23. 5. 2017, čj. 22 A 6/2015-59