ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
Krajský soud v Brně
Soudce zpravodaj :
HLOUCH Lukáš
Označení věci v celku :
33 A 23/2017-25
Označení věci v celku :
Ejk 270/2017
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:KSBR:2017:33.A.23.2017.25
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ejk |
270 |
2017 |
|
| 33 |
A |
23 |
2017 |
25 |
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum vydání rozhodnutí :
02.06.2017
Datum právní moci :
16.06.2017
Datum zpřístupnění :
27.08.2026 18:56:31
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Pobyt cizinců
Aplikováno právo EU :
Ano
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
129 |
6 |
|
zákona |
326 |
1999 |
| čl. |
odst. |
písm. |
druh |
číslo |
rok |
| 5 |
|
|
ES |
1560 |
2003 |
| 28 |
2 |
|
ES |
604 |
2013 |
| 28 |
3 |
|
ES |
604 |
2013 |
PREJUDIKATURA
| Prejudikatura označení věci v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Identifikace ve sbírkách |
sešit |
judikát |
rok |
Název orgánu |
Povaha |
Druh |
| 7 Azs 11/2015-32 |
7 |
Azs |
11 |
2015 |
32 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 7 As 79/2010-150 |
7 |
As |
79 |
2010 |
150 |
Sb. NSS |
3 |
2524 |
2012 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 5 Azs 195/2016-22 |
5 |
Azs |
195 |
2016 |
22 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
129 129 27 129 129 174a 123b 123c 129 51 172 71 75 11 11
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
33 A 23/2017- 25
Spisová značka :
Ejk 270/2017
Podána kasační stížnost? :
Nepodána
Právní věta (text) :
Pokud Ministerstvo vnitra postupovalo v dublinském řízení o přemístění cizince ve smyslu článku 5 Komise (ES) č. 1560/2003, kterým se stanoví prováděcí pravidla k nařízení Rady (ES) č. 343/2003 (tzn. již zrušenému nařízení Dublin II), a požádalo o nové posouzení žádosti cizince o přemístění do příslušného členského státu (v tomto případě Bulharsko), nemělo to vliv na délku ani na počítání lhůt pro zajištění cizince, jak je upravuje čl. 28 odst. 3 nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 604/2013 (tzv. nařízení Dublin III). Policie ČR není oprávněna prodloužit zajištění cizince za účelem jeho předání do příslušného členského státu, není-li v souladu s čl. 28 odst. 3 nařízení Dublin III splněna podmínka výslovného či implicitního souhlasu příslušného členského státu s přemístěním cizince.
Právní věta :
Ano
Datum :
02.06.2017
Citace :
rozsudek Krajského soudu v Brně ze dne 2. 6. 2017, čj. 33 A 23/2017-25