Detail dokumentu 9 A 274/2014- 49

ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) : Městský soud v Praze
Soudce zpravodaj : KŘÍŽ Martin
Označení věci v celku : 9 A 274/2014-49
Označení věci v celku : Ejk 281/2017
Sb NSS publikováno : Ne
ECLI : ECLI:CZ:MSPH:2017:9.A.274.2014.49
Právní věta : ano
senát rejstřík poř.č. rok č.listu
Ejk 281 2017
9 A 274 2014 49
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum vydání rozhodnutí : 28.02.2017
Datum právní moci : 07.04.2017
Datum zpřístupnění : 27.08.2026 19:30:12
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu : Rozsudek
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy : Duševní vlastnictví
Aplikováno právo EU : Ne
čl. § odst. písm. předpis číslo rok
32 3 zákona 441 2003
7 1 a zákona 441 2003
32 6 zákona 441 2003
12 1 zákona 441 2003
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu : 32 7 12 89 7 7 32 12 7 7 32 7 7 32 12 7 32) 12 7 7 7 32 7 78 51 60 60 103
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací : 9 A 274/2014- 49
Spisová značka : Ejk 281/2017
Podána kasační stížnost? : Nepodána
Právní věta (text) : Veřejností, ve vztahu k níž Úřad průmyslového vlastnictví posuzuje pravděpodobnost záměny označení podle § 7 odst. 1 písm. a) zákona č. 441/2003 Sb., o ochranných známkách, se nepochybně myslí spotřebitelská veřejnost, tedy okruh spotřebitelů těch výrobků a služeb, pro které jsou či mají být porovnávaná označení zapsána do rejstříku ochranných známek. Na pojem (spotřebitelská) veřejnost navazuje pojem průměrného spotřebitele, který je jakýmsi zástupcem relevantního okruhu (spotřebitelské) veřejnosti při posuzování pravděpodobnosti záměny označení. Jeho pohledem je nutno hodnotit celkový dojem, který porovnávaná označení vyvolávají.
Právní věta : Ano
Datum : 28.02.2017
Citace : rozsudek Městského soudu v Praze ze dne 28. 2. 2017, čj. 9 A 274/2014-49