ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
pobočka Olomouc
Soudce zpravodaj :
BERKOVÁ Barbora
Označení věci v celku :
73 A 5/2017-59
Označení věci v celku :
Pejk 3364/2017
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:KSOS:2017:73.A.5.2017.59
Právní věta :
ne
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Pejk |
3364 |
2017 |
|
| 73 |
A |
5 |
2017 |
59 |
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum vydání rozhodnutí :
30.05.2017
Datum právní moci :
08.08.2017
Datum zpřístupnění :
27.08.2026 19:36:04
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Stavební zákon
Aplikováno právo EU :
Ne
PREJUDIKATURA
| Prejudikatura označení věci v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Identifikace ve sbírkách |
sešit |
judikát |
rok |
Název orgánu |
Povaha |
Druh |
| 2 Ao 2/2007-73 |
2 |
Ao |
2 |
2007 |
73 |
Sb. NSS |
2 |
1462 |
2008 |
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
| 1 Ao 1/2009-185 |
1 |
Ao |
1 |
2009 |
185 |
Sb. NSS |
1 |
1971 |
2010 |
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
| 1 Ao 2/2010-116 |
1 |
Ao |
2 |
2010 |
116 |
Sb. NSS |
3 |
2215 |
2011 |
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
| 1 Ao 5/2010-169 |
1 |
Ao |
5 |
2010 |
169 |
Sb. NSS |
5 |
2266 |
2011 |
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
| 5 Ao 6/2010-65 |
5 |
Ao |
6 |
2010 |
65 |
Sb. NSS |
8 |
2353 |
2011 |
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
| III. US 1669/11 |
3 |
ÚS |
1669 |
2011 |
|
|
|
|
|
Ústavní soud České republiky |
Závazná |
Souladná |
| 6 Aos 3/2013-29 |
6 |
Aos |
3 |
2013 |
29 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
| 7 Afs 11/2014-47 |
7 |
Afs |
11 |
2014 |
47 |
Sb. NSS |
8 |
3228 |
2015 |
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
101b 43 173 101a 101a 101a 3 3 106 111 4 11 3 8 18 19 18 19 43 90 43 3 18 101d 101b 43 18 53 19 18 18 90 90 90 3 3 3 3 129 137 43 106 111 3 18 36 43 19 4 4 5 6 4 11 101a 101a 18 101d 60
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
73 A 5/2017- 59
Spisová značka :
Pejk 3364/2017
Podána kasační stížnost? :
Podána
Napadeno :
9 As 259/2017
Pravděpodobně překonáno :
9 As 259/2017-45
Datum :
30.05.2017
Kasační/ústavní stížnost :
9 As 259/2017
Citace :
rozsudek Krajského soudu v Ostravě – pobočka v Olomouci ze dne 30. 5. 2017, čj. 73 A 5/2017-59