Detail dokumentu 79 A 2/2017- 39

ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) : Krajský soud v Ostravě
Soudce zpravodaj : SPRATEK Daniel
Označení věci v celku : 79 A 2/2017-39
Označení věci v celku : Ejk 282/2017
Sb NSS publikováno : Ne
ECLI : ECLI:CZ:KSOS:2017:79.A.2.2017.39
Právní věta : ano
senát rejstřík poř.č. rok č.listu
Ejk 282 2017
79 A 2 2017 39
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum vydání rozhodnutí : 29.06.2017
Datum právní moci : 31.07.2017
Datum zpřístupnění : 27.08.2026 19:38:27
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu : Rozsudek
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy : Ostatní
Aplikováno právo EU : Ne
čl. § odst. písm. předpis číslo rok
174 2 zákona 500 2004
101b zákona 150 2002
101a zákona 150 2002
101d zákona 150 2002
PREJUDIKATURA
Prejudikatura označení věci v celku senát rejstřík poř.č. rok č.listu Identifikace ve sbírkách sešit judikát rok Název orgánu Povaha Druh
5 As 85/2015-36 5 As 85 2015 36 Sb. NSS 10 3460 2016 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
6 Ao 5/2011-43 6 Ao 5 2011 43 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu : 174 101d 174 174 172 101a 172 26 98 172 17 174 101d 101b 76 2 60
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací : 79 A 2/2017- 39
Spisová značka : Ejk 282/2017
Podána kasační stížnost? : Podána
Právní věta (text) : Není možné, aby správní orgán v přezkumném řízení podle § 174 odst. 2 správního řádu při přezkumu územního plánu umožnil podat námitky jen obci a nikoli ostatním dotčeným osobám, a následně zohlednil dílčí zájmy hájené obcí, aniž umožnil dotčeným osobám s protichůdnými zájmy tyto uplatnit a v řízení hájit.
Právní věta : Ano
Datum : 29.06.2017
Citace : rozsudek Krajského soudu v Ostravě ze dne 29. 6. 2017, čj. 79 A 2/2017-39