ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
Krajský soud v Ústí nad Labem
Soudce zpravodaj :
TRAJER Václav
Označení věci v celku :
42 Ad 9/2015-47
Označení věci v celku :
Ejk 289/2017
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:KSUL:2017:42.Ad.9.2015.47
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ejk |
289 |
2017 |
|
| 42 |
Ad |
9 |
2015 |
47 |
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum vydání rozhodnutí :
05.06.2017
Datum právní moci :
07.07.2017
Datum zpřístupnění :
27.08.2026 19:41:21
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
odst. |
číslo |
rok |
| 4 |
|
3 |
1958 |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
31 12 62 75 71 75 72 76 16 78 52 60 103
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
42 Ad 9/2015- 47
Spisová značka :
Ejk 289/2017
Podána kasační stížnost? :
Nepodána
Právní věta (text) :
V čl. 4 Úmluvy mezi Československou republikou a Federativní lidovou republikou Jugoslávií o sociálním pojištění (č. 3/1958 Sb.) je uvedeno, že jestliže je při rozhodování o nárocích ze sociálního pojištění třeba přihlížet k době trvání pojištění, zaměstnání nebo jiné činnosti, bude orgán sociálního pojištění každé smluvní strany započítávat i příslušné doby, ke kterým se přihlíží podle právních předpisů druhé smluvní strany. Toto ustanovení je nutno chápat tak, že orgán sociálního pojištění, který vyřizuje žádost o dávku, zohlední při posuzování nároku na dávku dobu pojištění, které dosáhl žadatel na území smluvního státu, který žádost posuzuje, a následně započítá do celkové doby pojištění i doby pojištění, které by byly započítávány do doby pojištění v druhém smluvním státě, kdyby tam žadatel požádal o tutéž dávku.
Právní věta :
Ano
Datum :
05.06.2017
Citace :
rozsudek Krajského soudu v Ústí nad Labem ze dne 5. 6. 2017, čj. 42 Ad 9/2015-47