ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
Krajský soud v Plzni
Soudce zpravodaj :
KAŠPÍRKOVÁ Miroslava
Označení věci v celku :
57 A 49/2016-43
Označení věci v celku :
Ejk 288/2017
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:KSPL:2017:57.A.49.2016.43
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ejk |
288 |
2017 |
|
| 57 |
A |
49 |
2016 |
43 |
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum vydání rozhodnutí :
06.06.2017
Datum právní moci :
11.08.2017
Datum zpřístupnění :
27.08.2026 19:41:40
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Pobyt cizinců
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
169 |
8 |
d |
zákona |
326 |
1999 |
|
45 |
1 |
|
zákona |
326 |
1999 |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
169 73 68 3 4 4 174a 3 36 36 45 36 49 4 71 4 71 72 75 75 76 45 33 42 169 169 174a 174a 174a 174a 169 36 36 45 169 78 60
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
57 A 49/2016- 43
Spisová značka :
Ejk 288/2017
Podána kasační stížnost? :
Podána
Právní věta (text) :
Podal-li žalobce, který měl povolen dlouhodobý pobyt na území České republiky za účelem sloučení rodiny, žádost o povolení dlouhodobého pobytu za účelem podnikání v době, kdy jako držitel platného povolení k dlouhodobému pobytu na území pobýval po dobu kratší než 2 roky, postupoval správní orgán v souladu s § 169 odst. 8 písm. d) zákona č. 326/1999 Sb., o pobytu cizinců na území České republiky, když usnesením zastavil řízení s odůvodněním, že žalobce nebyl k podání takové žádosti oprávněn.
Právní věta :
Ano
Datum :
06.06.2017
Citace :
rozsudek Krajského soudu v Plzni ze dne 6. 6. 2017, čj. 57 A 49/2016-43