ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
Městský soud v Praze
Soudce zpravodaj :
RYBA Jan
Označení věci v celku :
3 A 161/2016-127
Označení věci v celku :
Ejk 302/2017
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:MSPH:2017:3.A.161.2016.127
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ejk |
302 |
2017 |
|
| 3 |
A |
161 |
2016 |
127 |
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum vydání rozhodnutí :
19.07.2017
Datum právní moci :
26.07.2017
Datum zpřístupnění :
27.08.2026 19:45:54
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Stavební zákon
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
112 |
2 |
|
zákona |
183 |
2006 |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
90 90 90 77 56 75 75 65 90 90 112 90 90 85 114 112 90 90 65 78 60 60 103
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
3 A 161/2016- 127
Spisová značka :
Ejk 302/2017
Podána kasační stížnost? :
Nepodána
Právní věta (text) :
Podle § 112 odst. 2 stavebního zákona z roku 2006 může stavební úřad upustit od ohledání na místě, popř. i od ústního jednání, jsou-li mu dobře známy poměry staveniště a žádost poskytuje dostatečný podklad pro posouzení navrhované stavby a stanovení podmínek k jejímu provádění; postačí, uvede-li v rozhodnutí, zda poměry v dané lokalitě zná ze své úřední činnosti a z jaké konkrétní činnosti jsou mu poměry na staveništi známy.
Právní věta :
Ano
Datum :
19.07.2017
Citace :
rozsudek Městského soudu v Praze ze dne 19. 7. 2017, čj. 3 A 161/2016-127