Detail dokumentu 57 A 45/2016- 79

ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) : Krajský soud v Plzni
Soudce zpravodaj : KAŠPÍRKOVÁ Miroslava
Označení věci v celku : 57 A 45/2016-79
Označení věci v celku : Ejk 308/2017
Sb NSS publikováno : Ne
ECLI : ECLI:CZ:KSPL:2017:57.A.45.2016.79
Právní věta : ano
senát rejstřík poř.č. rok č.listu
Ejk 308 2017
57 A 45 2016 79
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum vydání rozhodnutí : 18.07.2017
Datum právní moci : 29.08.2017
Datum zpřístupnění : 27.08.2026 19:58:51
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu : Rozsudek
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy : Sociální ochrana – Zdravotní pojištění
Aplikováno právo EU : Ne
čl. § odst. písm. předpis číslo rok
16 1 zákona 48 1997
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu : 16 16 64 107 75 75 76 16 16 16 16 16 53 53 16 50 3 16 68 16 89 68 68 50 56 65 78 76 78 78 60 57 9 7 13 11 11 11 1 158 4 14 11 64 160 64 149
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací : 57 A 45/2016- 79
Spisová značka : Ejk 308/2017
Podána kasační stížnost? : Podána
Napadeno : 9 Ads 276/2017
Pravděpodobně překonáno : 9 Ads 276/2017-32
Právní věta (text) : Žádal-li žalobce žádostí o úhradu zdravotních služeb z prostředků veřejného zdravotního pojištění - o úhradu léčby konkrétním léčebným prostředkem a ve smyslu § 16 odst. 1 zákona č. 48/1997 Sb., o veřejném zdravotním pojištění a o změně a doplnění některých souvisejících zákonů, tvrdil, že je léčba tímto léčebným prostředkem jedinou možností z hlediska jeho zdravotního stavu a k tomu předkládal lékařskou zprávu, dle které je léčba tímto léčebným prostředkem pro žalobce poslední a jedinou možností léčby letálního onemocnění a záchrany života při chorobě, u které neexistuje žádná standardní registrovaná léčba, bylo povinností správních orgánů, aby se vypořádaly s obsahem předložené lékařské zprávy (a to třeba i na základě znaleckého posudku) a nevycházely toliko z terapeutické indikace tohoto lékařského prostředku.
Právní věta : Ano
Datum : 18.07.2017
Kasační/ústavní stížnost : 9 Ads 276/2017
Citace : rozsudek Krajského soudu v Plzni ze dne 18. 7. 2017, čj. 57 A 45/2016-79