ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
pobočka Olomouc
Soudce zpravodaj :
GOTTWALD Jiří
Označení věci v celku :
65 A 52/2015-82
Označení věci v celku :
Ejk 310/2017
Sb NSS publikováno :
Ano
ECLI :
ECLI:CZ:KSOS:2017:65.A.52.2015.82
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ejk |
310 |
2017 |
|
| 65 |
A |
52 |
2015 |
82 |
| judikát |
sešit |
rok |
|
12 |
2017 |
| 3639 |
|
|
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum vydání rozhodnutí :
10.01.2017
Datum právní moci :
23.01.2017
Datum zpřístupnění :
27.08.2026 20:21:42
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Stavební zákon
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
93 |
3 |
|
zákona |
150 |
2002 |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
101 13 93 93 101 102 101 102 93 75 75 101 102 101 135 136) 101 101 101 102 93 6 13 13 101 102 93 101 102 101 101 102 93 102 90 90 40 93 90 78 78 78 60 7 9 12 13 57 64 149 54 159 160 60
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
65 A 52/2015- 82
Spisová značka :
Ejk 310/2017
Podána kasační stížnost? :
Podána
Právní věta (text) :
I. Řízení o prodloužení platnosti územního rozhodnutí podle § 93 odst. 3 stavebního zákona z roku 2006 je z materiálního hlediska jedním z druhů nového řízení ve smyslu § 101 písm. c) správního řádu z roku 2004, neboť se evidentně jedná o rozhodnutí, kterým se mění doba platnosti rozhodnutí.; II. Má-li být rozhodováno o prodloužení platnosti územního rozhodnutí u stavby, která se má uskutečnit ve správním obvodu dvou nebo více stavebních úřadů, je příslušnost konkrétního stavebního úřadu určena § 102 odst. 1 větou prvou správního řádu z roku 2004.
Právní věta :
Ano
Datum :
10.01.2017
Citace :
rozsudek Krajského soudu v Ostravě – pobočka v Olomouci ze dne 10. 1. 2017, čj. 65 A 52/2015-82, č. 3639/2017 Sb. NSS