ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
Městský soud v Praze
Soudce zpravodaj :
RYBA Jan
Označení věci v celku :
3 Af 14/2014-36
Označení věci v celku :
Ejk 318/2017
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:MSPH:2017:3.Af.14.2014.36
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ejk |
318 |
2017 |
|
| 3 |
Af |
14 |
2014 |
36 |
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum vydání rozhodnutí :
30.06.2017
Datum právní moci :
23.08.2017
Datum zpřístupnění :
27.08.2026 20:28:43
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Daně - ostatní
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
264 |
10 |
|
zákona |
280 |
2009 |
|
254 |
1 |
|
zákona |
280 |
2009 |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
64 264 254 254 105 154 254 254 51 75 75 264 64 37a 254 64 43 64 43 37a 254 254 254 78 60 103
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
3 Af 14/2014- 36
Spisová značka :
Ejk 318/2017
Podána kasační stížnost? :
Podána
Napadeno :
8 Afs 205/2017
Pravděpodobně překonáno :
8 Afs 205/2017-30
Právní věta (text) :
Ze smyslu a účelu § 254 odst. 1 daňového řádu je zřejmé, že zákonodárce měl na mysli pouze částky, které daňový subjekt uhradí v souvislosti s daňovým řízením, např. v případech zaplacení (chybně) doměřené daně, nikoli částky, které uhradil v rámci své podnikatelské činnosti svým dodavatelům.
Právní věta :
Ano
Datum :
30.06.2017
Kasační/ústavní stížnost :
8 Afs 205/2017
Citace :
rozsudek Městského soudu v Praze ze dne 30. 6. 2017, čj. 3 Af 14/2014-36