Detail dokumentu 8 A 215/2016- 48

ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) : Městský soud v Praze
Soudce zpravodaj : PIPKOVÁ Hana
Označení věci v celku : 8 A 215/2016-48
Označení věci v celku : Ejk 320/2017
Sb NSS publikováno : Ne
ECLI : ECLI:CZ:MSPH:2017:8.A.215.2016.48
Právní věta : ano
senát rejstřík poř.č. rok č.listu
Ejk 320 2017
8 A 215 2016 48
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum vydání rozhodnutí : 07.09.2017
Datum právní moci : 07.09.2017
Datum zpřístupnění : 27.08.2026 20:37:08
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu : Rozsudek
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy : Právo na informace
Aplikováno právo EU : Ne
čl. § odst. písm. předpis číslo rok
2 1 zákona 106 1999
4 1 zákona 2 1993
PREJUDIKATURA
Prejudikatura označení věci v celku senát rejstřík poř.č. rok č.listu Identifikace ve sbírkách sešit judikát rok Název orgánu Povaha Druh
IV. ÚS 1146/16 Inspirativní Souladná
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu : 9 46 78 9 51 75 2 2 2 2 78 60 103
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací : 8 A 215/2016- 48
Spisová značka : Ejk 320/2017
Podána kasační stížnost? : Podána
Právní věta (text) : Rozšířením výčtu povinných subjektů podle § 2 odst. 1 zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím, o veřejnou instituci byl tento zákon doplněn o neurčitý pojem, jehož smyslem je umožnit, aby se povinnost poskytovat informace vztahovala na co nejširší okruh veřejnoprávních subjektů, a to bez ohledu na jejich právní formu, nebo to, zda je jimi vykonávána veřejná správa vrchnostenským nebo nevrchnostenským způsobem. Tento pojem však nelze vztáhnout na subjekty soukromého práva. Je totiž natolik neurčitý, že žádný z těchto subjektů nemůže ze zákona o svobodném přístupu k informacím zjistit, zda má postavení povinného subjektu. Přiznání postavení veřejné instituce některé z osob soukromého práva by tak znamenalo uložení povinnosti v rozporu s čl. 4 odst. 1 Listiny základních práv a svobod.
Právní věta : Ano
Datum : 07.09.2017
Citace : rozsudek Městského soudu v Praze ze dne 7. 9. 2017, čj. 8 A 215/2016-48