Detail dokumentu 8 Af 31/2014- 26

ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) : Městský soud v Praze
Soudce zpravodaj : KRATOCHVÍL Jan
Označení věci v celku : 8 Af 31/2014-26
Označení věci v celku : Ejk 343/2017
Sb NSS publikováno : Ne
ECLI : ECLI:CZ:MSPH:2017:8.Af.31.2014.26
Právní věta : ano
senát rejstřík poř.č. rok č.listu
Ejk 343 2017
8 Af 31 2014 26
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum vydání rozhodnutí : 26.09.2017
Datum právní moci : 16.10.2017
Datum zpřístupnění : 27.08.2026 20:40:34
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu : Rozsudek
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Aplikováno právo EU : Ne
čl. § odst. písm. předpis číslo rok
5 3 zákona 280 2009
PREJUDIKATURA
Prejudikatura označení věci v celku senát rejstřík poř.č. rok č.listu Identifikace ve sbírkách sešit judikát rok Název orgánu Povaha Druh
1 Afs 183/2014-55 1 Afs 183 2014 55 Sb. NSS 6 3566 2017 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu : 140 236 251 5 75 89 140 140 1 5 251 236 251 5 1 1 5 78 78 78 78 60 103
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací : 8 Af 31/2014- 26
Spisová značka : Ejk 343/2017
Podána kasační stížnost? : Podána
Napadeno : 1 Afs 366/2017
Pravděpodobně překonáno : 1 Afs 366/2017-22
Právní věta (text) : Pokud správce daně zjistí, že daňový subjekt ve vyúčtování daně uvedl výši daně nižší než zaplatil zálohy, měl by na to správce daně zpravidla daňový subjekt neformálně upozornit a dát mu možnost případnou chybu ve vyúčtování napravit dodatečným daňovým tvrzením, a neměl by bez takového upozornění ihned zahájit daňovou kontrolu.
Právní věta : Ano
Datum : 26.09.2017
Kasační/ústavní stížnost : 1 Afs 366/2017
Citace : rozsudek Městského soudu v Praze ze dne 26. 9. 2017, čj. 8 Af 31/2014-26