ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
Krajský soud v Ostravě
Soudce zpravodaj :
GOTTWALD Jiří
Označení věci v celku :
22 Af 76/2017-36
Označení věci v celku :
Ejk 330/2017
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:KSOS:2017:22.Af.76.2017.36
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ejk |
330 |
2017 |
|
| 22 |
Af |
76 |
2017 |
36 |
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum vydání rozhodnutí :
22.09.2017
Datum právní moci :
25.09.2017
Datum zpřístupnění :
27.08.2026 20:56:03
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Usnesení
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Daně - ostatní
Aplikováno právo EU :
Ne
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
246 228 261 261 46 60 10
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
22 Af 76/2017- 36
Spisová značka :
Ejk 330/2017
Podána kasační stížnost? :
Podána
Napadeno :
6 Afs 328/2017
Pravděpodobně překonáno :
6 Afs 328/2017-33
Právní věta (text) :
Zajištění provozu dlužníkova podniku, jakož i veškeré rozhodování o výrobních, provozních a obchodních záležitostech podniku, přísluší po prohlášení konkurzu toliko správci, nikoli dlužníkovi (úpadci). Stejně tak insolvenčnímu správci přísluší podat k soudu návrh na skončení provozu podniku, a to bez jakékoli ingerence dlužníka (úpadce) do rozhodování soudu o takovém návrhu. Proto i bránit se po prohlášení konkurzu zastavení řízení o povolení k provozování daňového skladu přísluší insolvenčnímu správci, nikoli dlužníku (úpadci).
Právní věta :
Ano
Datum :
22.09.2017
Kasační/ústavní stížnost :
6 Afs 328/2017
Citace :
usnesení Krajského soudu v Ostravě ze dne 22. 9. 2017, čj. 22 Af 76/2017-36