ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
Krajský soud v Praze
Soudce zpravodaj :
PODHRÁZKÝ Milan
Označení věci v celku :
50 A 8/2017-73
Označení věci v celku :
Ejk 365/2017
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:KSPH:2017:50.A.8.2017.73
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ejk |
365 |
2017 |
|
| 50 |
A |
8 |
2017 |
73 |
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum vydání rozhodnutí :
13.09.2017
Datum právní moci :
14.09.2017
Datum zpřístupnění :
27.08.2026 21:24:34
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Pozemní komunikace
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
101a |
|
|
zákona |
150 |
2002 |
|
13 |
1 |
|
vyhlášky |
500 |
2006 |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
66 66 66 101a 101b 101b 43 101a 101b 101b 101d 101d 101b 101b 51 53 13 53 172 68 46 76 66 69 9 61 101d 101d 60 103
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
50 A 8/2017- 73
Spisová značka :
Ejk 365/2017
Podána kasační stížnost? :
Nepodána
Právní věta (text) :
Závazná regulace území musí plynout přímo z textové a grafické části územního plánu (§ 13 odst. 1 vyhlášky č. 500/2006 Sb., o územně analytických podkladech, územně plánovací dokumentaci a způsobu evidence územně plánovací činnosti). Napadá-li navrhovatel v řízení o návrhu na zrušení opatření obecné povahy nebo jeho části (§ 101a a násl. s. ř. s.) pouze odůvodnění územního plánu bez návaznosti na jeho textovou či grafickou část, soud návrh v této části jako nepřípustný odmítne.
Právní věta :
Ano
Datum :
13.09.2017
Citace :
rozsudek Krajského soudu v Praze ze dne 13. 9. 2017, čj. 50 A 8/2017-73