ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
Krajský soud v Ostravě
Soudce zpravodaj :
GOTTWALD Jiří
Označení věci v celku :
79 A 4/2017-45
Označení věci v celku :
Ejk 369/2017
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:KSOS:2017:79.A.4.2017.45
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ejk |
369 |
2017 |
|
| 79 |
A |
4 |
2017 |
45 |
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum vydání rozhodnutí :
13.09.2017
Datum právní moci :
13.10.2017
Datum zpřístupnění :
27.08.2026 21:46:14
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Stavební zákon
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
8 |
3 |
|
vyhlášky |
423 |
2001 |
|
12 |
|
|
vyhlášky |
423 |
2001 |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
8 3 11 3 11 7 43 8 8 51 51 14 14 8 8 8 8 101a 1 2 35 35 101a 8 3 11 11 43 61 43 18 61 61 61 80 96 101a 8 12 8 8 25 16 8 12 12 25 12 8 12 8 12 8 12 101d 101d 101d 60
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
79 A 4/2017- 45
Spisová značka :
Ejk 369/2017
Podána kasační stížnost? :
Podána
Právní věta (text) :
I. Ustanovení § 8 odst. 3 a § 12 vyhlášky č. 423/2001 Sb., o zdrojích a lázních, nelze vykládat jako bezobsažná.; II. Ustanovením § 12 vyhlášky č. 423/2001 Sb., o zdrojích a lázních, normotvůrce posunul bezvýhradný požadavek na vlastnosti lázeňské krajiny (§ 8 odst. 3) ve vztahu k přírodním léčebným lázním stanoveným před 31. 12. 2001 do požadavku, aby tyto vlastnosti lázeňská krajina naplňovala „v co největší míře". To je však již test proporcionality chráněných zájmů, který může být před soudem přezkoumán jen, umožnil-li navrhovatel uplatněním námitek či připomínek k územnímu plánu odpůrci takový test vůbec provést.
Právní věta :
Ano
Datum :
13.09.2017
Citace :
rozsudek Krajského soudu v Ostravě ze dne 13. 9. 2017, čj. 79 A 4/2017-45