ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
Krajský soud v Ústí nad Labem
Soudce zpravodaj :
BRUS Martin Jakub
Označení věci v celku :
41 A 7/2017-32
Označení věci v celku :
Ejk 376/2017
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:KSUL:2017:41.A.7.2017.32
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ejk |
376 |
2017 |
|
| 41 |
A |
7 |
2017 |
32 |
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum vydání rozhodnutí :
31.10.2017
Datum právní moci :
31.10.2017
Datum zpřístupnění :
27.08.2026 21:53:54
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Usnesení
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
172 |
6 |
|
zákona |
326 |
1999 |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
124 124 124 47 172 47 172 60 35 7 9 11 11 13 103
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
41 A 7/2017- 32
Spisová značka :
Ejk 376/2017
Podána kasační stížnost? :
Podána
Napadeno :
7 Azs 368/2017
Pravděpodobně překonáno :
7 Azs 368/2017-19
Právní věta (text) :
V případě, že po podání žaloby proti rozhodnutí o zajištění cizince za účelem správního vyhoštění a před rozhodnutím soudu o této žalobě bylo správní vyhoštění realizováno, čímž došlo k ukončení zajištění cizince, soud řízení o žalobě zastaví podle § 172 odst. 6 věty první zákona č. 326/1999 Sb., o pobytu cizinců.
Právní věta :
Ano
Datum :
31.10.2017
Kasační/ústavní stížnost :
7 Azs 368/2017
Citace :
usnesení Krajského soudu v Ústí nad Labem ze dne 31. 10. 2017, čj. 41 A 7/2017-32