ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
Krajský soud v Praze
Soudce zpravodaj :
ŠURÁNEK Petr
Označení věci v celku :
48 A 121/2017-19
Označení věci v celku :
Ejk 385/2017
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:KSPH:2017:48.A.121.2017.19
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ejk |
385 |
2017 |
|
| 48 |
A |
121 |
2017 |
19 |
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum vydání rozhodnutí :
06.11.2017
Datum právní moci :
08.11.2017
Datum zpřístupnění :
27.08.2026 22:07:22
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Pobyt cizinců
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
30 |
2 |
|
zákona |
326 |
1999 |
|
42g |
|
|
zákona |
326 |
1999 |
|
169 |
1 |
h |
zákona |
326 |
1999 |
|
169 |
12 |
a |
zákona |
326 |
1999 |
PREJUDIKATURA
| Prejudikatura označení věci v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Identifikace ve sbírkách |
sešit |
judikát |
rok |
Název orgánu |
Povaha |
Druh |
| 9 Azs 128/2017-32 |
9 |
Azs |
128 |
2017 |
32 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 5 Ans 4/2012-20 |
5 |
Ans |
4 |
2012 |
20 |
Sb. NSS |
9 |
2871 |
2013 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
80 42g 51 42g 44 169 169 169 30 169 30 169 81 351 30 169 169 60 7 9 11 13 11 103
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
48 A 121/2017- 19
Spisová značka :
Ejk 385/2017
Podána kasační stížnost? :
Podána
Právní věta (text) :
I. V případě žádosti o vydání zaměstnanecké karty dle § 42g zákona č. 326/1999 Sb., o pobytu cizinců na území České republiky, se rozhodnutím rozumí teprve faktické předání zaměstnanecké karty žadateli. Lhůta pro vydání tohoto rozhodnutí se dle § 169 odst. 12 písm. a) uvedeného zákona staví pouze tehdy, vyzval-li zastupitelský úřad žadatele, aby se dostavil k vyznačení víza k pobytu nad 90 dnů dle § 30 odst. 2 téhož zákona za účelem převzetí zaměstnanecké karty do jeho cestovního dokladu, ještě před uplynutím lhůty pro vydání rozhodnutí stanovené v § 169 odst. 1 písm. h) uvedeného zákona.; II. Vydání předkládací zprávy konstatující splnění podmínek pro vydání zaměstnanecké karty (§ 42g zákona č. 326/1999 Sb., o pobytu cizinců na území České republiky) ani odeslání pokynu zastupitelskému úřadu k vyznačení víza k pobytu nad 90 dnů (§ 30 odst. 2 téhož zákona), nemá na posouzení nečinnosti Ministerstva vnitra žádný vliv.; III. Vyzve-li zastupitelský úřad žadatele, aby se dostavil k vyznačení víza k pobytu nad 90 dnů za účelem převzetí zaměstnanecké karty, před uplynutím lhůty ke splnění povinnosti uložené rozsudkem konstatujícím nečinnost Ministerstva vnitra, pariční lhůta se staví analogicky dle § 169 odst. 12 písm. a) zákona č. 326/1999 Sb., o pobytu cizinců na území České republiky.
Právní věta :
Ano
Datum :
06.11.2017
Citace :
rozsudek Krajského soudu v Praze ze dne 6. 11. 2017, čj. 48 A 121/2017-19