Detail dokumentu 11 A 152/2017- 55

ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) : Městský soud v Praze
Soudce zpravodaj : BEDŘICH Marek
Označení věci v celku : 11 A 152/2017-55
Označení věci v celku : Ejk 393/2017
Sb NSS publikováno : Ne
ECLI : ECLI:CZ:MSPH:2017:11.A.152.2017.55
Právní věta : ano
senát rejstřík poř.č. rok č.listu
Ejk 393 2017
11 A 152 2017 55
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum vydání rozhodnutí : 16.11.2017
Datum právní moci : 16.11.2017
Datum zpřístupnění : 27.08.2026 22:15:31
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu : Rozsudek
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy : Právo na informace
Aplikováno právo EU : Ne
čl. § odst. písm. předpis číslo rok
11 1 a zákona 106 1999
PREJUDIKATURA
Prejudikatura označení věci v celku senát rejstřík poř.č. rok č.listu Identifikace ve sbírkách sešit judikát rok Název orgánu Povaha Druh
1 As 70/2013-58 1 As 70 2013 58 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
4 As 13/2010-75 4 As 13 2010 75 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu : 11 11 16 11 4 11 11 75 51 2 15 20 178; 68 11 11 11 11 11 78 60 103
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací : 11 A 152/2017- 55
Spisová značka : Ejk 393/2017
Podána kasační stížnost? : Podána
Právní věta (text) : Metodická pomůcka obsahuje informace, které vyplývají přímo z aplikovatelných právních předpisů. Metodické pokyny nicméně popisují taktiku při provádění kontrolní činnosti, která je zaměřena na odhalování podezřelých obchodů, operací a transakcí. Představují proto ten typ vnitřních pokynů, které by neměly být veřejnosti poskytovány [§ 11 odst. 1 písm. a) zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím]. Jejich zpřístupnění by mohlo vést v konečném důsledku k oslabení vlastního smyslu a účelu správy daní a efektivitu kontrolní činnosti.
Právní věta : Ano
Datum : 16.11.2017
Citace : rozsudek Městského soudu v Praze ze dne 16. 11. 2017, čj. 11 A 152/2017-55