ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
Krajský soud v Brně
Soudce zpravodaj :
ŠTENCEL Václav
Označení věci v celku :
31 A 31/2016-47
Označení věci v celku :
Ejk 392/2017
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:KSBR:2017:31.A.31.2016.47
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ejk |
392 |
2017 |
|
| 31 |
A |
31 |
2016 |
47 |
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum vydání rozhodnutí :
31.10.2017
Datum právní moci :
08.11.2017
Datum zpřístupnění :
27.08.2026 22:16:00
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
151 |
|
|
zákona |
500 |
2004 |
|
110 |
|
|
zákona |
361 |
2000 |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
90 92 109 2 6 75 75 76 129 129 92 151 67 129 151 151 110 129 151 110 48 76 78 76 78 78 78 60 9 7 11 13
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
31 A 31/2016- 47
Spisová značka :
Ejk 392/2017
Podána kasační stížnost? :
Podána
Napadeno :
10 As 348/2017
Pravděpodobně překonáno :
10 As 348/2017-21
Právní věta (text) :
I. Zadání výroby řidičského průkazu je úkonem, který následuje až po vydání řidičského průkazu. Záznamy o zadání výroby průkazu a jeho fyzickém vyhotovení či sdělení správního orgánu o možnosti dostavit se k jeho převzetí jsou tak důkazem o tom, že řidičský průkaz byl vydán.
II. Převzetí řidičského průkazu má vliv toliko na právní moc rozhodnutí, nikoliv na jeho existenci, tj. na to, zda bylo vydáno či nikoliv.
III. Převzetí řidičského průkazu nelze podmiňovat předložením listin, které by měly být podkladem pro rozhodnutí o žádosti. Podklady pro vydání rozhodnutí totiž musí být shromážděny již před jeho vydáním.
IV. Vydání řidičského průkazu brání tomu, aby řízení ve věci samé dále pokračovalo a aby v tomto jediném řízení bylo vydáno další meritorní rozhodnutí o téže žádosti.
Právní věta :
Ano
Datum :
31.10.2017
Kasační/ústavní stížnost :
10 As 348/2017
Citace :
rozsudek Krajského soudu v Brně ze dne 31. 10. 2017, čj. 31 A 31/2016-47