ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
Krajský soud v Plzni
Soudce zpravodaj :
KAŠPÍRKOVÁ Miroslava
Označení věci v celku :
57 A 121/2016-71
Označení věci v celku :
Ejk 406/2017
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:KSPL:2017:57.A.121.2016.71
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ejk |
406 |
2017 |
|
| 57 |
A |
121 |
2016 |
71 |
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum vydání rozhodnutí :
21.11.2017
Datum právní moci :
27.11.2017
Datum zpřístupnění :
27.08.2026 22:17:24
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Stavební zákon
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
127 |
|
|
zákona |
183 |
2006 |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
192 14 109 127 14 14 127 27 127 127 51 75 2 65 14 14 127 192 78 60 60 60
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
57 A 121/2016- 71
Spisová značka :
Ejk 406/2017
Podána kasační stížnost? :
Podána
Právní věta (text) :
Pouhé tvrzení, že „úředník je podjatý“, které se neopírá o jakýkoliv skutkový základ (tj. předestření verze skutečnosti, z níž by podjatost jakožto určitý vztah úřední osoby k některé ze zákonem vymezených okolností bylo možné dovozovat) nepředstavuje námitku podjatosti ve smyslu § 14 odst. 1 správního řádu.
Právní věta :
Ano
Datum :
21.11.2017
Citace :
rozsudek Krajského soudu v Plzni ze dne 21. 11. 2017, čj. 57 A 121/2016-71