ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
Městský soud v Praze
Soudce zpravodaj :
RYBA Jan
Označení věci v celku :
3 A 66/2015-34
Označení věci v celku :
Ejk 405/2017
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:MSPH:2017:3.A.66.2015.34
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ejk |
405 |
2017 |
|
| 3 |
A |
66 |
2015 |
34 |
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum vydání rozhodnutí :
18.10.2017
Datum právní moci :
24.10.2017
Datum zpřístupnění :
27.08.2026 22:35:39
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Právo na informace
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
11 |
2 |
c |
zákona |
106 |
1999 |
PREJUDIKATURA
| Prejudikatura označení věci v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Identifikace ve sbírkách |
sešit |
judikát |
rok |
Název orgánu |
Povaha |
Druh |
| IV. US 3208/16 |
4 |
ÚS |
3208 |
2016 |
|
|
|
|
|
Ústavní soud České republiky |
Inspirativní |
Souladná |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
11 61 61 11 51 75 75 11 61 61 4 2 2 76 78 78 78 60 9 7 13 103
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
3 A 66/2015- 34
Spisová značka :
Ejk 405/2017
Podána kasační stížnost? :
Nepodána
Právní věta (text) :
Orgány veřejné moci musí k žádostem o informace tohoto druhu (v posuzovaném případě přípravné dokumentace stavby ETCS I. koridor Kolín – Břeclav – st. hr.) přistupovat individuálně a vycházet z pravidla, že je třeba poskytnout zásadně veškeré požadované informace, ledaže jde o výjimku z pravidla a jsou dány závažné důvody pro ochranu autorského práva, které převáží nad právem na informace [§ 11 odst. 2 písm. c) zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím]. Správní orgány a soudy jsou povinny zohlednit objektivní vlastnosti požadovaných informací, i to, nakolik by jejich zpřístupnění znamenalo skutečné (materiální) porušení autorských práv. Současně musí zvážit i povahu práva na informace a míru jeho omezení v kontextu individuálních zájmů žadatele i obecného zájmu na kontrole činnosti orgánů veřejné moci. Bude-li třeba, jsou správní orgány povolány zvážit kolizi práva na informace a ochrany práv k výsledkům tvůrčí duševní činnosti. Ze strany správních orgánů postačí elementární a bezformální úvaha, splňující pouze požadavky srozumitelnosti a přezkoumatelnosti.
Právní věta :
Ano
Datum :
18.10.2017
Citace :
rozsudek Městského soudu v Praze ze dne 18. 10. 2017, čj. 3 A 66/2015-34