ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
Krajský soud v Brně
Soudce zpravodaj :
BAROŇOVÁ Veronika
Označení věci v celku :
30 A 79/2017-67
Označení věci v celku :
Ejk 4/2018
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:KSBR:2017:30.A.79.2017.67
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ejk |
4 |
2018 |
|
| 30 |
A |
79 |
2017 |
67 |
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum vydání rozhodnutí :
19.10.2017
Datum právní moci :
08.11.2017
Datum zpřístupnění :
27.08.2026 22:37:26
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Ostatní
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
79 an. |
|
|
zákona |
150 |
2002 |
|
51 |
3 |
|
zákona |
500 |
2004 |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
71 81 71 80 80 71 81 79 65 64 71 71 13 6 71 80 80 71 51 3 81 60 7 9 11
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
30 A 79/2017- 67
Spisová značka :
Ejk 4/2018
Podána kasační stížnost? :
Nepodána
Právní věta (text) :
Je-li v řízení o žalobě na ochranu proti nečinnosti (§ 79 odst. 1 s. ř. s.) žalovaného stavebního úřadu mezi účastníky nesporné, že je stavba, o jejíž dodatečné povolení je v probíhajícím správním řízení žádáno, v rozporu s územně plánovací dokumentací, dopouští se stavební úřad nečinnosti, doplňuje-li i přes existenci této skutečnosti dokazování, vyžaduje na stavebníkovi další podklady pro rozhodnutí a stanoviska dotčených orgánů a za tím účelem řízení o dodatečném povolení stavby přerušuje.
Právní věta :
Ano
Datum :
19.10.2017
Citace :
rozsudek Krajského soudu v Brně ze dne 19. 10. 2017, čj. 30 A 79/2017-67