Detail dokumentu 59 Ad 1/2017- 29

ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) : pobočka Liberec
Soudce zpravodaj : TREJBALOVÁ Lucie
Označení věci v celku : 59 Ad 1/2017-29
Označení věci v celku : Ejk 41/2018
Sb NSS publikováno : Ne
ECLI : ECLI:CZ:KSUL:2017:59.Ad.1.2017.29
Právní věta : ano
senát rejstřík poř.č. rok č.listu
Ejk 41 2018
59 Ad 1 2017 29
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum vydání rozhodnutí : 13.12.2017
Datum právní moci : 19.12.2017
Datum zpřístupnění : 27.08.2026 22:59:36
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu : Rozsudek
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy : Sociální ochrana – Nemocenské pojištění
Aplikováno právo EU : Ne
čl. § odst. písm. předpis číslo rok
14 1 zákona 589 1992
14 5 zákona 589 1992
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu : 14 14 14 5 14 13a 14 75 14 14 15 14 14 14 14 14 5 78 51 60 103
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací : 59 Ad 1/2017- 29
Spisová značka : Ejk 41/2018
Podána kasační stížnost? : Nepodána
Právní věta (text) : I. O snížení měsíčního vyměřovacího základu, který je rozhodný pro stanovení výše záloh na pojistné podle § 14 odst. 1 zákona č. 589/1992 Sb., o pojistném na sociální zabezpečení a příspěvku na státní politiku zaměstnanosti, může podle § 14 odst. 5 tohoto zákona příslušná OSSZ rozhodnout k žádosti osoby samostatně výdělečně činné, pouze je-li nejméně o jednu třetinu prokázán pokles příjmů ze samostatně výdělečné činnosti (po odpočtu výdajů), a to příjmu připadajícího v průměru na jeden kalendářní měsíc v období od 1. ledna kalendářního roku do konce kalendářního měsíce předcházejícího kalendářnímu měsíci, ve kterém byla podána žádost o snížení, nejméně ovšem v období tří kalendářních měsíců po sobě jdoucích, oproti příjmu, který v předcházejícím kalendářním roce v průměru připadal na jeden kalendářní měsíc (v němž aspoň po část měsíce byla vykonávána samostatná výdělečná činnost).; II. Ustanovení § 14 odst. 5 ani jiné ustanovení zákona o pojistném na sociální zabezpečení a příspěvku na státní politiku zaměstnanosti neumožňuje OSSZ při stanovení záloh na pojistné, které je povinna platit osoba samostatně výdělečně činná, vycházet z odhadu budoucích příjmů, byť jde o příjmy z vedlejší samostatné výdělečné činnosti.
Právní věta : Ano
Datum : 13.12.2017
Citace : rozsudek Krajského soudu v Ústí nad Labem – pobočka v Liberci ze dne 13. 12. 2017, čj. 59 Ad 1/2017-29