ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
Krajský soud v Ostravě
Soudce zpravodaj :
HONUSOVÁ Miroslava
Označení věci v celku :
22 A 185/2016-40
Označení věci v celku :
Ejk 416/2017
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:KSOS:2017:22.A.185.2016.40
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ejk |
416 |
2017 |
|
| 22 |
A |
185 |
2016 |
40 |
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum vydání rozhodnutí :
31.10.2017
Datum právní moci :
01.12.2017
Datum zpřístupnění :
27.08.2026 23:06:24
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Pozemní komunikace
Aplikováno právo EU :
Ne
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
118b 118a 2 34 185 118b 118a 2 118 82 118b 118a 118a 125c 125c 125c 114 118b 118a 118b 118b 118a 2 118b 118b 118a 34 34 118b 118b 114 2 87 60
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
22 A 185/2016- 40
Spisová značka :
Ejk 416/2017
Podána kasační stížnost? :
Podána
Napadeno :
9 As 437/2017
Pravděpodobně překonáno :
9 As 437/2017-46
Právní věta (text) :
k § 118b zák. č. 361/2000 Sb.
Zadržení řidičského průkazu orgánem policie v nemocnici, kam byl převezen k ošetření řidič, který dopravní nehodu způsobil, je přípustnou výjimkou z pravidla bezprostředního výkonu dohledu nad bezpečností silničního provozu (§ 118b ve spojení s § 118a odst. 1 silničního zákona), neboť převoz řidiče do nemocnice má příčinnou souvislost s dopravní nehodou, kterou byl ohrožen veřejný zájem na plynulosti a bezpečnosti provozu a momentální zdravotní stav řidiče představuje objektivní důvod, pro který nemůže být využito oprávnění k zadržení řidičského průkazu přímo na místě dopravní nehody.
Právní věta :
Ano
Datum :
31.10.2017
Kasační/ústavní stížnost :
9 As 437/2017
Citace :
rozsudek Krajského soudu v Ostravě ze dne 31. 10. 2017, čj. 22 A 185/2016-40