Detail dokumentu 6 A 92/2016- 120

ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) : Městský soud v Praze
Soudce zpravodaj : HEJTMÁNEK Ladislav
Označení věci v celku : 6 A 92/2016-120
Označení věci v celku : Ejk 29/2018
Sb NSS publikováno : Ne
ECLI : ECLI:CZ:MSPH:2017:6.A.92.2016.120
Právní věta : ano
senát rejstřík poř.č. rok č.listu
Ejk 29 2018
6 A 92 2016 120
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum vydání rozhodnutí : 12.12.2017
Datum právní moci : 08.01.2018
Datum zpřístupnění : 27.08.2026 23:27:03
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu : Rozsudek
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy : Bezpečnost
Aplikováno právo EU : Ne
čl. § odst. písm. předpis číslo rok
49 zákona 273 2008
11 c zákona 273 2008
17 zákona 2 1993
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu : 82 11 49 63 5 4 49 114 49 114 47 26 63 87 49 11 63 11 100 62 60 9 12 148 64 103
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací : 6 A 92/2016- 120
Spisová značka : Ejk 29/2018
Podána kasační stížnost? : Podána
Právní věta (text) : Při zajišťování bezpečnosti chráněné osoby je nutné během provádění prohlídky objektu [§ 49 odst. 2 písm. a) zákona č. 273/2008 Sb., o policii České republiky] dbát ústavního práva svobody projevu (čl. 17 odst. 1 a 2 Listiny základních práv a svobod). Pokud při zákroku bylo fyzickou prohlídkou prostor zjištěno, že se zde nacházejí určité osoby, které byly legitimovány, a tyto prostory je možné sledovat prostřednictvím speciální policejní techniky, nemá opodstatnění příkaz ke snětí vlajek, které vyplňují asi 30 % prostoru okna, a tento příkaz tak neodpovídá požadavku přiměřenosti postupu policie [§ 11 písm. c) zákona o policii České republiky].
Právní věta : Ano
Datum : 12.12.2017
Citace : rozsudek Městského soudu v Praze ze dne 12. 12. 2017, čj. 6 A 92/2016-120