Detail dokumentu 10 A 196/2017- 56

ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) : Městský soud v Praze
Soudce zpravodaj : HORČICOVÁ Viera
Označení věci v celku : 10 A 196/2017-56
Označení věci v celku : Ejk 38/2018
Sb NSS publikováno : Ne
ECLI : ECLI:CZ:MSPH:2018:10.A.196.2017.56
Právní věta : ano
senát rejstřík poř.č. rok č.listu
Ejk 38 2018
10 A 196 2017 56
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum vydání rozhodnutí : 10.01.2018
Datum právní moci : 15.01.2018
Datum zpřístupnění : 27.08.2026 23:43:21
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu : Rozsudek
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy : Pobyt cizinců
Aplikováno právo EU : Ne
čl. § odst. písm. předpis číslo rok
169h 3 zákona 326 1999
169d zákona 326 1999
PREJUDIKATURA
Prejudikatura označení věci v celku senát rejstřík poř.č. rok č.listu Identifikace ve sbírkách sešit judikát rok Název orgánu Povaha Druh
7 Azs 227/2016-36 7 Azs 227 2016 36 Sb. NSS 8 3603 2017 Nejvyšší správní soud Závazná Souladná
10 Azs 153/2016-52 10 Azs 153 2016 52 Sb. NSS 8 3601 2017 Nejvyšší správní soud Závazná Souladná
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu : 169h 45 169d 37 37 4 65 169h 37 37 169d 169d 37 169h 76 168h 65 65 169h 76 76 65 66 169h 37 37 169h 169 169 169 169 169h 169h 65 65 46 70 75 75 47 169d 169 170 169d 169d 169f 66 47 169h 169d 37 169d 37 37 169h 4 78 78 60 11 7 9 11 13 60 103
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací : 10 A 196/2017- 56
Spisová značka : Ejk 38/2018
Podána kasační stížnost? : Podána
Právní věta (text) : I. Usnesení o nepřijatelnosti žádosti podle § 169h odst. 3 zákona č. 326/1999 Sb., o pobytu cizinců na území České republiky, je deklaratorním rozhodnutím ve smyslu § 65 s. ř. s., kterým správní orgán závazně určuje, že se na žádost hledí, jako by nebyla podána a řízení o ní nebylo zahájeno.; II. Podá-li žadatel žádost o vízum či pobytové oprávnění jinak než osobně, ačkoliv je podle § 169d odst. 1 zákona č. 326/1999 Sb., o pobytu cizinců na území České republiky, povinen k osobnímu podání žádosti, musí správní orgán žádost věcně projednat, pokud žadatel ke splnění povinnosti osobního podání vynaložil veškeré úsilí, které po něm lze rozumně požadovat, avšak jeho snaha byla zmařena překážkou na straně správního orgánu.; III. Ustanovení § 169d a § 169h odst. 3 zákona č. 326/1999 Sb., o pobytu cizinců na území České republiky, komplexně upravují způsob podání žádosti a následky jeho nedodržení; není-li žádost podána osobně, nelze tuto vadu do pěti dnů zhojit jejím osobním potvrzením či doplněním podle § 37 odst. 4 věty druhé správního řádu per analogiam.
Právní věta : Ano
Datum : 10.01.2018
Citace : rozsudek Městského soudu v Praze ze dne 10. 1. 2018, čj. 10 A 196/2017-56