Detail dokumentu 65 A 103/2016- 98

ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) : pobočka Olomouc
Soudce zpravodaj : VOLKOVÁ Jana
Označení věci v celku : 65 A 103/2016-98
Označení věci v celku : Ejk 37/2018
Sb NSS publikováno : Ne
ECLI : ECLI:CZ:KSOS:2017:65.A.103.2016.98
Právní věta : ano
senát rejstřík poř.č. rok č.listu
Ejk 37 2018
65 A 103 2016 98
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum vydání rozhodnutí : 28.11.2017
Datum právní moci : 28.12.2017
Datum zpřístupnění : 27.08.2026 23:50:55
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu : Rozsudek
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy : Ochrana spotřebitele
Aplikováno právo EU : Ano
čl. § odst. písm. předpis číslo rok
8 zákona 110 1997
čl. odst. písm. druh číslo rok
21 2 EU 1169 2011
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu : 8 8 8 9 72 75 75 76 51 5 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 78 78 60 9 7 11 13 57 64 149
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací : 65 A 103/2016- 98
Spisová značka : Ejk 37/2018
Podána kasační stížnost? : Podána
Právní věta (text) : I. O porušení povinností vyplývajících z § 8 zákona č. 110/1997, o potravinách a tabákových výrobcích, a nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1169/2011, o poskytování informací o potravinách spotřebitelům, se nejedná tehdy, pokud provozovatel potravinářského podniku zpřístupní informace o alergenech u nebalených potravin v seznamu složek v katalogových listech, které předkládá spotřebiteli na vyžádání, a současně v blízkosti místa nabízení nebalené potraviny viditelně a snadno dostupně zpřístupní alergeny obsažené v potravině číselným označením podle přílohy č. II uvedeného nařízení. Číselná označení musí být vysvětlena na viditelném místě v blízkosti prodeje nebalené potraviny.; II. Článek 21 odst. 2 nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1169/2011, o poskytování informací o potravinách spotřebitelům, který stanovuje, že není-li seznam složek uveden, musí být součástí údajů o alergenech slovo „obsahuje“ a název látky nebo produktu ze seznamu v příloze II, se použije pouze v případě, že provozovatel potravinářského podniku seznam složek vůbec nezpracuje.
Právní věta : Ano
Datum : 28.11.2017
Citace : rozsudek Krajského soudu v Ostravě – pobočka v Olomouci ze dne 28. 11. 2017, čj. 65 A 103/2016-98