ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
Městský soud v Praze
Soudce zpravodaj :
CHÁBEROVÁ Karla
Označení věci v celku :
14 A 48/2017-74
Označení věci v celku :
Ejk 39/2018
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:MSPH:2017:14.A.48.2017.74
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ejk |
39 |
2018 |
|
| 14 |
A |
48 |
2017 |
74 |
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum vydání rozhodnutí :
28.11.2017
Datum právní moci :
02.01.2018
Datum zpřístupnění :
27.08.2026 23:55:47
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Tisk, rozhlas, televize
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
17 |
|
|
zákona |
231 |
2001 |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
17 17 17 17 2 75 75 17 78 60 103
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
14 A 48/2017- 74
Spisová značka :
Ejk 39/2018
Podána kasační stížnost? :
Podána
Právní věta (text) :
I. Jestliže bylo rozhodnutí o udělení licence zrušeno, protože nebylo dostatečně odůvodněno, může Rada pro rozhlasové a televizní vysílání i na základě stejných skutkových zjištění (§ 17 odst. 1 zákona č. 231/2001 Sb., o provozování rozhlasového a televizního vysílání) žádosti posoudit jinak, a může tedy ve svém novém rozhodnutí licenci přidělit i původně neúspěšnému žadateli.; II. Nelze považovat za nepřípustný zásah do správního uvážení Rady pro rozhlasové a televizní vysílání, pokud jí soud uloží, aby se při rozhodování o žádostech o udělení licencí (§ 17 odst. 1 zákona č. 231/2001 Sb., o provozování rozhlasového a televizního vysílání) v potřebném rozsahu vypořádala se všemi skutečnostmi uváděnými v žádostech jednotlivých uchazečů a aby provedla porovnání těchto údajů.
Právní věta :
Ano
Datum :
28.11.2017
Citace :
rozsudek Městského soudu v Praze ze dne 28. 11. 2017, čj. 14 A 48/2017-74