ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
Městský soud v Praze
Soudce zpravodaj :
KŘÍŽ Martin
Označení věci v celku :
9 A 162/2017-76
Označení věci v celku :
Ejk 40/2018
Sb NSS publikováno :
Ano
ECLI :
ECLI:CZ:MSPH:2017:9.A.162.2017.76
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ejk |
40 |
2018 |
|
| 9 |
A |
162 |
2017 |
76 |
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum vydání rozhodnutí :
11.12.2017
Datum právní moci :
11.01.2018
Datum zpřístupnění :
28.08.2026 00:01:15
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Usnesení
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Stavební zákon
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
65 |
1 |
|
zákona |
150 |
2002 |
|
70 |
|
a |
zákona |
150 |
2002 |
|
68 |
|
e |
zákona |
150 |
2002 |
|
46 |
1 |
|
zákona |
150 |
2002 |
|
101a |
1 |
|
zákona |
150 |
2002 |
|
101b |
1 |
|
zákona |
150 |
2002 |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
90 171 171 171 65 149 51 90 90 89 88 65 188 101b 101b 90 90 90 90 90 65 70 68 46 101a 101b 65 6 65 70 65 65 65 65 70 68 46 68 70 101a 101b 101a 101b 101b 46 10 60 60 103
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
9 A 162/2017- 76
Spisová značka :
Ejk 40/2018
Podána kasační stížnost? :
Podána
Právní věta (text) :
Skutečnost, že žalobou napadené rozhodnutí nepodléhá přezkumu ve správním soudnictví, takže žalobu je nutno pro její nepřípustnost odmítnout, je důvodem pro odmítnutí návrhu na incidenční přezkum opatření obecné povahy dle § 101a odst. 1 věty druhé s. ř. s., který žalobci s nepřípustnou žalobou spojili. Nezbytnou podmínkou pro incidenční přezkum opatření obecné povahy je totiž existence „primárního“ řízení o žalobě směřující do věci, ve které bylo toto opatření obecné povahy užito.
Právní věta :
Ano
Datum :
11.12.2017
Citace :
usnesení Městského soudu v Praze ze dne 11. 12. 2017, čj. 9 A 162/2017-76