Detail dokumentu 10 A 6/2014- 67

ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) : Městský soud v Praze
Soudce zpravodaj : TOJNER Kamil
Označení věci v celku : 10 A 6/2014-67
Označení věci v celku : Ejk 61/2018
Sb NSS publikováno : Ne
ECLI : ECLI:CZ:MSPH:2017:10.A.6.2014.67
Právní věta : ano
senát rejstřík poř.č. rok č.listu
Ejk 61 2018
10 A 6 2014 67
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum vydání rozhodnutí : 06.12.2017
Datum právní moci : 20.12.2017
Datum zpřístupnění : 28.08.2026 00:23:19
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu : Rozsudek
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy : Dotace, rozpočtová pravidla
Aplikováno právo EU : Ano
čl. § odst. písm. předpis číslo rok
11a 3 zákona 256 2000
čl. odst. písm. druh číslo rok
3 1 ES 2988 1995
3 3 ES 2988 1995
PREJUDIKATURA
Prejudikatura označení věci v celku senát rejstřík poř.č. rok č.listu Identifikace ve sbírkách sešit judikát rok Název orgánu Povaha Druh
8 As 85/2011-42 8 As 85 2011 42 Nejvyšší správní soud Závazná Souladná
SDEU C-106/77, Simmenthal Závazná Souladná
SDEU C-383/14, Sodiaal International Závazná Souladná
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu : 11a 66 11a 11a 75 75 11a 11a 11a 11a 15 65 78 60 103
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací : 10 A 6/2014- 67
Spisová značka : Ejk 61/2018
Podána kasační stížnost? : Nepodána
Právní věta (text) : Na rozhodnutí o snížení dotace poskytnuté z prostředků Evropské unie se uplatní prekluzivní lhůta podle čl. 3 odst. 1 prvního pododstavce nařízení Rady (ES, Euroatom) č. 2988/95 o ochraně finančních zájmů Evropských společenství, která činí čtyři roky od okamžiku, kdy došlo k nesrovnalosti.; Prekluzivní lhůtu pro zahájení řízení o vrácení dotace podle § 11a odst. 3 zákona č. 256/2000 Sb., o Státním zemědělském intervenčním fondu, ve znění do 31. 12. 2014 nelze v řízení o snížení dotace poskytnuté z prostředků Evropské unie aplikovat v případech, kdy by uplynula dříve než čtyřletá lhůta podle tohoto nařízení, a to pro rozpor s jeho čl. 3 odst. 3, dle nějž mají členské státy právo uplatňovat delší, nikoliv však kratší lhůtu.
Právní věta : Ano
Datum : 06.12.2017
Citace : rozsudek Městského soudu v Praze ze dne 6. 12. 2017, čj. 10 A 6/2014-67