ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
Krajský soud v Ostravě
Soudce zpravodaj :
ZÁVISKÁ Jana
Označení věci v celku :
20 A 29/2017-20
Označení věci v celku :
Ejk 106/2018
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:KSOS:2017:20.A.29.2017.20
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ejk |
106 |
2018 |
|
| 20 |
A |
29 |
2017 |
20 |
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum vydání rozhodnutí :
05.12.2017
Datum právní moci :
14.02.2018
Datum zpřístupnění :
28.08.2026 00:33:05
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Pobyt cizinců
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
103 |
|
n |
zákona |
326 |
1999 |
|
119 |
1 |
c |
zákona |
326 |
1999 |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
90 119 118 119 103 65 75 119 120a 119 179); 119 174a 103 119 174a 78 60 103
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
20 A 29/2017- 20
Spisová značka :
Ejk 106/2018
Podána kasační stížnost? :
Nepodána
Právní věta (text) :
Nutnost pokračování v lázeňské léčbě, přesahující délku pobytu na základě krátkodobého schengenského víza, není omluvitelným důvodem pro nerespektování povinnosti zdržovat se na území České republiky jen s platným vízem [§ 103 písm. n) zákona č. 326/1999 Sb., o pobytu cizinců]. Cizinec si měl před příjezdem na území České republiky zjistit délku léčení, kdy měl i předpokládat možnost změny délky jeho léčení a podle toho požádat o vydání krátkodobého víza nebo požádat o udělení dlouhodobého víza.
Právní věta :
Ano
Datum :
05.12.2017
Citace :
rozsudek Krajského soudu v Ostravě ze dne 5. 12. 2017, čj. 20 A 29/2017-20