ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
Městský soud v Praze
Soudce zpravodaj :
ŘEHÁKOVÁ Naděžda
Označení věci v celku :
9 A 346/2014-60
Označení věci v celku :
Ejk 67/2018
Sb NSS publikováno :
Ano
ECLI :
ECLI:CZ:MSPH:2017:9.A.346.2014.60
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ejk |
67 |
2018 |
|
| 9 |
A |
346 |
2014 |
60 |
| judikát |
sešit |
rok |
|
5 |
2018 |
| 3721 |
|
|
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum vydání rozhodnutí :
26.09.2017
Datum právní moci :
27.10.2017
Datum zpřístupnění :
28.08.2026 00:43:47
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Duševní vlastnictví
Aplikováno právo EU :
Ano
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
7 |
1 |
a |
zákona |
441 |
2003 |
PREJUDIKATURA
| Prejudikatura označení věci v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Identifikace ve sbírkách |
sešit |
judikát |
rok |
Název orgánu |
Povaha |
Druh |
| rozsudek Soudního dvora ze dne 29. 9. 1998, Canon Kabushiki Kaisha proti Metro-Goldwyn-Mayer (C-39/97, Recueil, s. I-5507) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Inspirativní |
Souladná |
| 8 As 41/2012-46 |
8 |
As |
41 |
2012 |
46 |
Sb. NSS |
8 |
2859 |
2013 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
7 7 7 7 2 7 26 2 7 65 51 7 7 7 7 26 2 7 2 2 78 60 60 103
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
9 A 346/2014- 60
Spisová značka :
Ejk 67/2018
Podána kasační stížnost? :
Nepodána
Právní věta (text) :
Existence pravděpodobnosti záměny ve smyslu § 7 odst. 1 písm. a) zákona č. 441/2003 Sb., o ochranných známkách, není vyloučena ani v případě, že se přihlašované označení vztahuje na výrobky, zatímco starší ochranná známka na služby, jestliže tyto výrobky a služby mají úzkou souvislost (zde s oborem informačních technologií) a nejedná se tedy o zcela odlišné produkty.
Právní věta :
Ano
Datum :
26.09.2017
Citace :
rozsudek Městského soudu v Praze ze dne 26. 9. 2017, čj. 9 A 346/2014-60, č. 3721/2018 Sb. NSS