ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
Krajský soud v Plzni
Soudce zpravodaj :
KRYSL Alexandr
Označení věci v celku :
57 A 95/2016-44
Označení věci v celku :
Pejk 756/2018
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:KSPL:2017:57.A.95.2016.44
Právní věta :
ne
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Pejk |
756 |
2018 |
|
| 57 |
A |
95 |
2016 |
44 |
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum vydání rozhodnutí :
31.10.2017
Datum právní moci :
30.01.2018
Datum zpřístupnění :
28.08.2026 00:44:22
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Ostatní
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
125f |
1 |
|
zákona |
361 |
2000 |
|
49 |
1 |
|
zákona |
500 |
2004 |
|
51 |
2 |
|
zákona |
500 |
2004 |
|
18 |
1 |
|
zákona |
500 |
2004 |
|
125e |
3 |
|
zákona |
361 |
2000 |
|
125e |
5 |
|
zákona |
500 |
2004 |
|
66 |
2 |
|
zákona |
500 |
2004 |
|
76 |
3 |
|
zákona |
500 |
2004 |
|
125g |
2, 3 |
|
zákona |
361 |
2000 |
|
125c |
4 |
f) |
zákona |
361 |
2000 |
PREJUDIKATURA
| Prejudikatura označení věci v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Identifikace ve sbírkách |
sešit |
judikát |
rok |
Název orgánu |
Povaha |
Druh |
| 7 As 57/2010-82 |
7 |
As |
57 |
2010 |
82 |
Sb. NSS |
8 |
2633 |
2012 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 1 Afs 15/2009-105 |
1 |
Afs |
15 |
2009 |
105 |
Sb. NSS |
6 |
1837 |
2009 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 1 As 27/2008-67 |
1 |
As |
27 |
2008 |
67 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 5 As 104/2008-45 |
5 |
As |
104 |
2008 |
45 |
Sb. NSS |
3 |
2011 |
2010 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 8 As 110/2015-46 |
8 |
As |
110 |
2015 |
46 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 23.3.2016, č.j. 6 As 128/2015-32 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Inspirativní |
Souladná |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
125f 125g 125c 125f 10 4 125c 4 125c 10 4 125c 2 74 74 125f 125f 20 51 10 10 10 10 10 51 49 125f 125c 125d 125f.“ 125f 125e 125e 125f 66 76 76 10 48 10 125f 51 75 49 51 18 49) 49 18 51 51 49 51 18 125e 125e 125d. 125d 125f 10 125f 125f 125e 101 47 67 67a 47 125e 125e 125f 125f 66 66 76 125g 125f 125f 125f 125c 125c 12 125f 10 125f 10 125f 78 3 3 10 125f 125f 125f 125f 125h 60 10 125f 125h 60 125f 125f 78 60
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
57 A 95/2016- 44
Spisová značka :
Pejk 756/2018
Podána kasační stížnost? :
Podána
Datum :
31.10.2017
Citace :
rozsudek Krajského soudu v Plzni ze dne 31. 10. 2017, čj. 57 A 95/2016-44